Справа № 2-147/11
17 січня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Ауловій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
У листопаді 2010 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з названим позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_4, який за життя, 13.11.1996 р. склав заповіт на її ім.'я, посвідчений секретарем Великодолинської с/р Овідіопольського району Одеської області (реєстр. № 167), в якому на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, на що він за законом буде матиме право, він заповідав ОСОБА_5
Після смерті ОСОБА_4, позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, була заведена спадкова справа № 60/2006, з якої вбачається, що до складу спадкового майна увійшла ? частина незавершеного будівництвом (98% готовності) житлового будинку АДРЕСА_1.
В свідоцтві про право на спадщину за законом від 26.04.2001 р., виданого після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (брата позивачки та сина ОСОБА_4), спадкоємцями вищевказаного незавершеного будівництвом житлового будинку, який належав померлому ОСОБА_6 на підставі договору забудови, посвідченого Овідіопольською державною нотаріальною контрою Одеської області 02.10.1981 р. (реєстр. № 551) в рівних частках є ОСОБА_4 та ОСОБА_2
В своєму листі, на ім.'я позивачки, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину зазначеного житлового будинку, у зв'язку з тим, що за ОСОБА_4, право власності на вказаний будинок було зареєстровано в Органах БТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину - 24.12.2007 р., тобто після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Враховуючи, що на час відкриття спадщини, позивачка проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р., проживає на сьогоднішній день у спадковому будинку, сплачує комунальні послуги та є єдиною спадкоємицею за заповітом, позивачка просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами (98% готовності), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2, яка є спадкоємицею за законом ? частки спадкового будинку, позов визнала повністю.
Представник відповідача Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки під підпис, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, що у відповідності до умов ч. 2 ст. 169 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті (а.с. 53).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 524,527 ЦК України (в редакції 1963 р.), який був чинний на час відкриття спадщини -спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.
Згідно із статтею 534 ЦК України, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Статтею 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який був чинний на час відкриття спадщини передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно із ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Суд з'ясував, що позивачка є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1960 р. (а.с. 11).
13.11.1996 р., ОСОБА_4 склав заповіт на її ім.'я, посвідчений секретарем Великодолинської с/р Овідіопольського району Одеської області (реєстр. № 167), в якому на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, на що він за законом буде матиме право, він заповідав ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту, копією запису акту про укладення шлюбу № 596 від 12.09.1980 р., з якого видно, що після одруження, позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_7, свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_8, свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_9 штампом в паспорті позивачки, з якого слідує, що після повторного шлюбу, позивачка взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9 (а.с. 14 оборот,26,29-31).
Спадковий житловий будинок (98% готовності) АДРЕСА_1, на підставі договору забудови, посвідченого Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області 02.10.1981 р. (реєстр. № 551), належав брату позивачки та сину ОСОБА_4 - ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р., після смерті якого, вказаний будинок у рівних частках успадкували батько позивачки ОСОБА_4 та донька померлого ОСОБА_6 -ОСОБА_2 (а.с. 9,13).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2002 р. (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина у вигляді ? частини незавершеного будівництвом (98% готовності) житлового будинку АДРЕСА_1, право власності на яку, було зареєстроване Овідіопольським РБТІ -24.12.2007 р., тобто після смерті спадкодавця (а.с. 10,50).
Звернувшись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок АДРЕСА_2, однак у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинок АДРЕСА_1, ? частина якого згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить відповідачці ОСОБА_2, позивачці було відмовлено з тих підстав, що право власності на вказану ? частину будинку, була зареєстрована за спадкодавцем ОСОБА_4 24.12.2007 р., вже після його смерті (а.с. 45,51).
З матеріалів спадкової справи № 60/2006 вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., який за життя не зареєстрував своє право власності на ? спадкового будинку, яким володів на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.2001 р. (реєстр. № 541) (а.с. 9,10).
З вищезазначених підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11,61,209,212,213,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 524,527,534,548,549 ЦК України (в редакції 1963 р.), суд -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -задовольнити ;
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. -на ? частку незавершеного будівництвом житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, готовністю 98%, що розташований за адресою : АДРЕСА_1»і належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р., на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Овідіопольським РБТІ 24.12.2007 р. на праві приватної спільної часткової власності ( номер витягу : 17190558, номер запису : 143 в книзі : 1), виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину (реєстр. № 541) 26.04.2001 р., посвідченого Овідіопольською ДНК Одеської області Л.М.Мірошниченко.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гандзій Д.М.