Ухвала від 27.05.2026 по справі 720/1077/26

27.05.2026

Справа ЄУН-720/1077/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багна Вижницького району Чернівецької області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №12026262020000746 від 21.03.2026 року,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 20.03.2026 близько 16 год. 45 хв. керуючи технічно справним транспортним засобом марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-19 (Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече) в територіальних межах с. Динівці зі сторони м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області в напрямку м.Хотин Дністровського району Чернівецької області, не врахувавши в повній мірі дорожню обстановку з тим, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух, не застосував відповідні прийоми керування, що призвело до виїзду транспортного засобу на узбіччя дороги вправо з втратою транспортним засобом його курсової стійкості та виїзду на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з автомобілем марки «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Після зіткнення автомобіль марки «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_2 допустив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з автомобілем марки «Peugeot» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця з садном під оком справа, рани в ділянці тіла та крила носа, переломів кісток обабіч, закритого лінійного перелому дужки та по суглобовій поверхні дуго-відросткового суглоба тіла 5-го шийного хребця ліворуч, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров'я.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, вважав, що наявні підстави передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний вину визнав та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, в скоєному розкаюється, з потерпілим повністю розрахувався та примирився.

Потерпілий в судовому засіданні повідомив, що дійсно примирився з ОСОБА_4 та останній повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду, не заперечує щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні нетяжкого злочину необережного злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілим помирився та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надав свою згоду на таке звільнення.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили, а саме автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «Peugeot» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які залишені на зберіганні на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області на розі вул.Заводська-Коломийська, повернути власникам.

Після набрання ухвалою законної сили скасувати арешт, який був накладений згідно ухвал слідчого судді Чернівецького районного суду м.Чернівці від 24.03.2026 року та 25.03.2026 року на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «Peugeot» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
136932529
Наступний документ
136932531
Інформація про рішення:
№ рішення: 136932530
№ справи: 720/1077/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Розклад засідань:
27.05.2026 09:15 Новоселицький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
обвинувачений:
Гріздак Дмитро Іванович
потерпілий:
Бота Олексій Олексійович