Рішення від 01.02.2011 по справі 2-369/11

Справа № 2-369/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Корець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що вона з відповідачем не має подружніх відносин з грудня 2009 року, просить шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 19 вересня 1992 року під № 407 між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка у судове засідання не прибула, була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, за умов не явки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.22).

Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи (а.с.21), не повідомив про причини не явки.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6), Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 19 вересня 1992 року під №407 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Із змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_1 не має подружніх відносин з ОСОБА_2 з грудня 2009 року, в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та моральні цінності.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи тривалий час не проживання позивача сім'єю з відповідачем, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 19 вересня 1992 року під №407 між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Іллічівська Одеської області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка сел.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області) розірвати.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 17,0 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя