Судовий наказ від 31.01.2011 по справі 2-н-11/11

Справа №2 н-11/11

СУДОВИЙНАКАЗ

04 січня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Семенова О.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до суду із вказаною заявою.

Заявник стверджує що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір від 24.11.2008 року про надання послуг електрозв'язку по телефону № НОМЕР_3.

Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.

Боржник належним чином умови договору не виконував внаслідок чого за період з 01.01.2010 року по 01.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 1107,55 грн.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1107,55 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, і підтверджується наданими матеріалами.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.ст.99, 100 ЦПК України, відсутні.

При прийнятті рішення про задоволення заявлених вимог суд керується наступними нормами закону.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання.

Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»(65029, м.Одеса, вул.Коблевська,39, р/р 2600401064 в ООФ АППБ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) заборгованості у розмірі 1107,55 грн. судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.

Строк пред?явлення судового наказу до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Суддя:

Попередній документ
13693146
Наступний документ
13693148
Інформація про рішення:
№ рішення: 13693147
№ справи: 2-н-11/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: видача судового наказу про стягнення боргу в сумі 1589,53 грн. + судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Аврамець Володимир Михайлович
Бембен Василь Іванович
Бобил Микола Михайлович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Комар Оксана Володимирівна
Макаров Василій Валерійович
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Прокурор Сокальського району в інтересах Шеретько Е.С.
боржник:
Ашихмін Микола петрович
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
Гаврилів Анатолій Іванович
Голуб Галина Укенівна
Дутчак Світлана Іванівна
Єгоров Анатолій Олександрович
Камбьулов Едлгар Олександрович
Ковальчук Віталій Володимирович
Манді Андрій Карольович
Погосян Єлізавета Олександрівна
Прядун Олександр Олегович
Реплянчук Володимир Віталійович
Теслюк В"ячеслав Іванович
Тиврів ККП
Федьків Іванна Іванівна
Шевченко Наталя Володимирівна
заявник:
Бобра Валентина Ростиславівна
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ"Укртелеком"
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Драб. ВУЖКГ
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КП Гадяч житло
Криворіжтепломережа
ПАТ по газопостачанню та газифікації" Вінницягаз "
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Укртелеком" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком"
ПАТ" МТС Україна"
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна"
Прокуратура Волочиського району
Шарафіна Світлана Юріївна
представник позивача:
Терлич Валерій Габорович