дело №1-131/2011 года
Именем Украины
25 января 2011 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Бабенко С.А.,
с участием прокурора Кобец Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Львова, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины,-
07 октября 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового центра «Таврия-В», принадлежащего ЧП «Таврия-И», расположенного по адресу: АДРЕСА_3, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью обслуживающего персонала ТЦ «Таврия-В», в тайне от окружающих лиц, путём свободного доступа, пытался тайно похитить чужое имущество, а именно:
- сосиски «Йогуртовые»общим весом 514 грамм стоимостью 20 грн. 87 коп.,
- сосиски «Молочные»общим весом 574 грамм стоимостью 19 грн. 25 коп.,
- водку «Немиров»в количестве 2 бутылок по цене 45 грн. 95 коп. на сумму 91 грн. 90 коп., а всего имущества ЧП «Таврия-И»на общую сумму 132 грн. 02 коп., но не довела свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от её воли, так как была задержана сотрудниками службы охраны ТЦ «Таврия-В».
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, показав суду, что действительно в дневное время 07 октября 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она пыталась украсть в торговом центре «Таврия-В»две упаковки сосисок и две бутылки водки, то есть чужое имущество, согласно списка, указанного в обвинительном заключении, но не смогла этого сделать, так как была задержана сотрудниками охраны магазина.
Понимает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть её признательные показания и строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима (л.д.58), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.60-61, 63-64), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №1110-а от 08 декабря 2010 года признаков алкоголизма не обнаруживает, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается (л.д.31-32), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.66).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для её исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного ею преступлений, данные о её личности, смягчающие и отягчающие её наказание обстоятельства, и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.22).
Вещественные доказательства по делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, подлежат уничтожении (л.д.45-46).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) необлагаемых доходов граждан, то есть 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.22).
Вещественные доказательства по делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, - уничтожить (л.д.45-46).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья Журавель Ф.И.