Ухвала від 07.02.2011 по справі 2-а-48/11

Справа № 2-а-48/11

УХВАЛА

13 січня 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді -Трушиної О.І.

при секретарі - Шишковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду визнання відмови щодо виплати соціальної допомоги протиправною і зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області і просить поновити їй строк для звернення до суду, визнати відмову відповідача щодо виплати їй соціальної допомоги протиправною і зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року, а також нараховувати і виплачувати зазначену надбавку у повному обсязі в подальшому.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. ст. 1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" вона є дитиною війни, а Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області з 01 січня 2006 року повинно щомісячно виплачувати їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак їй не виплачувалося зазначене підвищення до пенсії, у зв'язку з чим вона звернулася до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, так як вона юридично необізнана, але суд вважає, що ця причина не являється поважною, а будь-яких інших об»єктивних доказів поважності причин пропуску позивач не надала, у зв»язку з чим суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, вислухавши позивача, яка заперечувала проти залишення позову без розгляду, суд вважає, що оскільки позов, поданий позивачем після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України, а підстави для поновлення строку відсутні, він підлягає залишенню без розгляду в частині визнання відмови відповідача щодо виплати позивачеві соціальної допомоги протиправною і зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.01.2006 року по 13.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду визнання відмови щодо виплати соціальної допомоги протиправною і зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни в частині визнання відмови відповідача щодо виплати позивачеві соціальної допомоги протиправною і зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.01.2006 року по 13.06.2010 року -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:О. І. Трушина

Попередній документ
13692999
Наступний документ
13693001
Інформація про рішення:
№ рішення: 13693000
№ справи: 2-а-48/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 14.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.11.2012)
Дата надходження: 27.12.2010
Предмет позову: Виплата соціальної допомоги" Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Критьєв В. Й. інспектор ДПС відділу ДАІ та АТІ Берегівського району
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАЇ УМВС
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі Одеської області
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у тиврів.р-ні
позивач:
Гаврилюк Лідія Трохимівна
Гейці Аттіла Андрашович
Гудзь Галина Андріївна
Кононенко Віра Купріянівна
Крижанівська Ніна Захарівна
Литвинов Сергій Васильович
Мазепа Євгенія Степанівна
Москаленко Михайло Григорович
Мукоїд Ванда Романівна
Плужник Христина Василівна
Рій Ярослав Степанович
Сімашко Іван Васильович