Справа № 2-1221/11
про закриття провадження у справі
19 січня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.
при секретарі Мамончик К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2; треті особи Служба по справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідачі не займаються вихованням дитини, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Одночасно позивач зазначає, що відповідачі не надають матеріальної допомоги дитині у зв'язку з чим після уточнення позовних вимог просить стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірів ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину даного віку.
У судовому засіданні представник позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів аліментів на користь неповнолітньої дитини відмовився.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, а тому заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає закриттю.
Крім того, в ході судового розгляду справи від представника позивача у судове засідання була надана довідка № 374 від 20.12.2010 року згідно якої відповідачка по справі ОСОБА_1 померла 18.12.2010р. Смерть зареєстрована виконавчим комітетом Андріївської сільської ради 20.12.2010р., актовий запис № 28.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки питання про позбавлення батьківських прав безпосередньо пов'язані з фізичною особою, яка їх має вказані правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі в частині позовних вимог відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України
Провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2; треті особи Служба по справах дітей та Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав у частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку з відмовою від них позивача.
Провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2; треті особи Служба по справах дітей та Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав у частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі смертю відповідачки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:
| № рішення: | 13692973 |
| № справи: | 2-1221/11 |
| Дата рішення: | 19.01.2011 |
| Дата публікації: | 11.02.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2011) |
| Дата надходження: | 16.08.2011 |
| Предмет позову: | про стягення заборгованості |
| 05.03.2020 14:20 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 09.04.2020 16:40 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 26.01.2021 14:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 25.02.2021 09:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 02.07.2021 13:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.09.2021 12:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 13.12.2021 12:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 18.12.2023 10:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 01.02.2024 14:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 07.02.2024 14:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 07.02.2024 15:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |