Ухвала від 19.01.2011 по справі 2-1221/11

Справа № 2-1221/11

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 січня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.

при секретарі Мамончик К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2; треті особи Служба по справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідачі не займаються вихованням дитини, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Одночасно позивач зазначає, що відповідачі не надають матеріальної допомоги дитині у зв'язку з чим після уточнення позовних вимог просить стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірів ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину даного віку.

У судовому засіданні представник позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів аліментів на користь неповнолітньої дитини відмовився.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, а тому заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає закриттю.

Крім того, в ході судового розгляду справи від представника позивача у судове засідання була надана довідка № 374 від 20.12.2010 року згідно якої відповідачка по справі ОСОБА_1 померла 18.12.2010р. Смерть зареєстрована виконавчим комітетом Андріївської сільської ради 20.12.2010р., актовий запис № 28.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки питання про позбавлення батьківських прав безпосередньо пов'язані з фізичною особою, яка їх має вказані правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі в частині позовних вимог відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2; треті особи Служба по справах дітей та Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав у частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку з відмовою від них позивача.

Провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2; треті особи Служба по справах дітей та Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав у частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі смертю відповідачки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

Попередній документ
13692972
Наступний документ
13692974
Інформація про рішення:
№ рішення: 13692973
№ справи: 2-1221/11
Дата рішення: 19.01.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2011)
Дата надходження: 16.08.2011
Предмет позову: про стягення заборгованості
Розклад засідань:
05.03.2020 14:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.04.2020 16:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.01.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.02.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.07.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.09.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.12.2021 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
18.12.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.02.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.02.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.02.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДОБРЄВ М В
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СУХОДОЛЬСЬКИЙ О М
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДОБРЄВ М В
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СУХОДОЛЬСЬКИЙ О М
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Вовк Наталія Петрівна
Волосянський Ростислав Миколайович
МАЛЕЦЬКИЙ АРТЕМ ВАДИМОВИЧ
Мартиненко Олександр Миколайович
Мельничук Дойна Георгіївна
Милашенко Петро Володимирович
Назарчук Ростислав Олексійович
Паучок Віктор Богданович
Пугачов Д.В.
Семашко Юрій Олександрович
Сидоренко Руслан Сергійович
Сігітов Андрій михайлович
Староста Олена Олександрівна, Гайдар Сергій Іванович
Федорець Сергій Іванович
позивач:
АТ "ОТП Банк"
Вовк Андрій Іванович
Волосянська Оксана Олексіївна
Главчева Тетяна Миколаївна
Корунов Ілля Олександрович
Мельничук Анжи Михайлович
Милашенко Лідія Миколаївна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" потерп. Алєксєєва Л.О.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк" Приват Банк"
Пугачова Г.С.
Семашко Наталія Георгіївна
Сігітова Марина Володимирівна
ШИРОКИЙ ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
Шорохова Ніна Семенівна
боржник:
Гайдар Сергій Іванович
Гладир Микола Васильович
Снесар Микола Іванович
Староста Олена Олександрівна
експерт:
Колдра Р.О.
заінтересована особа:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"
Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник:
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "Фінансова компанія"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко»
Фінансова компанія"Довіра та Гарантія"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Папієв Тамаз Григорович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
Капаниця Сергій Миколайович
представник позивача:
Білецький Олег Петрович
представник скаржника:
Перкін В.П.
стягувач:
ПАТ «Банк Демарк»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ «Банк Демарк»
ТОВ "ОТП факторинг Україна"
третя особа:
Департамент державної архітекткрно-будівельної Інспекція у Львівській області
Миколаївська міська Рада Львівської області