вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
Справа № 281/227/26
Провадження по справі № 1-в/281/7/26
27 травня 2026 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області подання в.о. начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 26.06.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
Вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 26.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно зі ст. 76 КК України судом на ОСОБА_4 були покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В.о. начальника Коростенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного кримінального покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Зазначила, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Коростенському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. За період відбування іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв новий злочин. Однак, за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.04.2025 року за правилами ст. 71 КК України судом визначено, що вирок Корольовського районого суду м. Житомир від 26.06.2023 року слід виконуватти самостійно від вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.04.2025 року. Іспитовий строк закінчився.
Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила суд його задовільнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, подання органу пробації підтримує.
Дослідивши матеріали подання та особову справу № 06/2023, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку.
Відповідно до матеріалів особової справи засуджений після ухвалення вироку до адміністративної відповідальності не притягувався, але вчинив новий злочин і на день розгляду справи відбуває покарання в державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)". Іспитовий строк закінчився.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 11.03.2026 року № 279/1215/26 визначено, що вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 26.06.2023 року відносно ОСОБА_4 слід виконувати самостійно від вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.04.2025 року (з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2024 року).
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання в.о. начальника Коростенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовільнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 26.06.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6