Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3442/21
Провадження № 2/935/8/26
Іменем України
27 травня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С. М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
07.12.2024 товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01249059 від 26.05.2021 у загальному розмірі 19699 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитів та сплати відсотків за їх користування, що є предметом позовних вимог.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подано.
До суду відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про долучення до матеріалів справи довідки про відсутність заборгованості перед позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Згідно матеріалів справи Між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено кредитний договір від 26.05.2021 р. № ЛЛ-01249059 на суму 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок) з оплатою процентів за користування кредитом (надалі - Кредитний договір).
Пунктом 1.3 вказаного договору передбачено, що строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.
Відповідно до пунктів 1.4, 1.4.1, 1.4.2 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 1,77 % від суми кредиту за кожен день користування кредитними коштами; у розмірі 2,5 % річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом, з дня наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 кредитного договору.
Зазначений договір про надання фінансового кредиту укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті товариства: www.vashagotivochka.ua.
Відповідно до пункту 7.3 кредитного договору невід'ємною частиною цього кредитного договору є Правила. Уклавши цей договір позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися Правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця в мережі Інтернет.
Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 Цивільного кодексу України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 Цивільного кодексу України).
Частиною другою статті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 6Закону України«Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб'єктами електронного документообігу на договірних засадах.
Пунктами 5-7статті 3 Закону України «Про електронну комерцію'передбачено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту загальна вартість кредиту складає 19699 грн. 20 коп. З вказаною інформацією відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронний підпис одноразовим ідентифікатором.
Згідно з підтвердженням від 03.11.2021 через платіжний сервіс АТ «ПУМБ» проведено успішну видачу займу з ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» 26.05.2021, сума операції 6000 грн. 00 коп., опис платежу: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 договір № ЛЛ-01249059 від 26.05.2021.
Відповідно до розрахунку боргу за кредитним договором № ЛЛ-01249059 від 26.05.2021 року загальна сума заборгованості станом на 01.11.20211 року становить 19699 грн 20 коп., що складається з кредиту у розмірі 6000 грн. 00 коп., проценти за пунктом 1.4.1 у розмірі 1699 грн 20 коп., проценти за пунктом 1.4.2 у розмірі 12000 грн. 00 коп.
Згідно з листом ТОВ «Сіті Фактор» адресованим ОСОБА_1 від 11.08.2025 станом на 11.08.2025 заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01249059 від 26.05.2021 відсутня, зобов'язання виконані в повному обсязі.
Ураховуючи те, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором на момент вирішення справи по суті виконано, про що свідчить лист ТОВ «Сіті Фактор» від 11.08.2025 про відсутність заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-01249059 від 26.05.2021, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні вказаного позову.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в задоволенні позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на позивача
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, Броварський суд,
ухвалив:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 27.05.2026.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», ЄДРПОУ: 41885310, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя І. В. Щербаченко