Справа № 276/1810/25
Провадження по справі 1-кп/276/43/26
28 травня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит неповнолітніх свідків в режимі відеоконференції з іншого приміщення за участю психолога,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судове засідання в якому призначено на 10 год. 00 хв. 09.06.2026 року.
Згідно визначеного порядку дослідження доказів у данному кримінальному провадження необхідно допитати свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.05.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит неповнолітніх свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю психолога з Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні/міжрегіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги - ОСОБА_6 , а також законного представника, матері - ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомира.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із статтею 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря. У випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Для об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю психолога ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись статтями 336, 354 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Провести в судовому засіданні, що призначено на 10 год. 00 хв. 09.06.2026 року, допит свідка ОСОБА_4 та допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , за участю психолога ОСОБА_6 , а також законного представника ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомира.
Копію ухвали направити до Богунського районного суду м.Житомира для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1