Справа №295/8642/26
1-в/295/538/26
28.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із професійною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
Начальник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з указаним поданням, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 29.04.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обв'язки, визначені ст. 76 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що за період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 допустив порушення покладених на нього судом обов'язків, а саме: 10.07.2025 не з'явився для реєстрації, у зв'язку з чим у останнього відібрано пояснення та застережено у вигляді письмового попередження, після чого порушень більше не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягався. Іспитовий строк закінчився 29.04.2026.
Представник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор подання органу пробації підтримала.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду направив заяву про розгляд подання без його участі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Вивчивши зміст подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого № 59/2025, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 29.04.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обв'язки, визначені ст. 76 КК України.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зважаючи на те, що засуджений виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду, не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, тому суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 29.04.2025 у виді 3 років позбавлення волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя