Справа №295/6154/26
Категорія 312
3/295/1603/26
28.05.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
30.03.2026 близько 18 год 20 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Житомир по вул. Покровській, 96, на території навчального закладу ЖАТФК палив електронну цигарку в забороненому законом місці.
ОСОБА_1 у судове засідання 28.05.2026 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039890 від 30.03.2026;поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2026; рапортом поліцейського від 30.03.2026.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона являється неповнолітньою, суд приходить до висновку про застосування до неї такого заходу впливу як попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.