Справа № 344/9836/26
Провадження № 1-кс/344/4006/26
26 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12026090000000125 від 10.03.2026, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026090000000125 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження №12026090000000125 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, було виділено щодо невстановлених осіб за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) - квартири АДРЕСА_1 із кримінального провадження №12025090000000113 від 03.02.2025, обвинувальний акт у якому 17.04.2026 було скеровано до суду.
В ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2025 року, (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаючи, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, організували злочинну схему щодо незаконного заволодіння об'єктами нерухомого майна, зокрема розробили злочинний план, який полягав у незаконному заволодінні квартирою АДРЕСА_1 .
Розуміючи, що підготовка до скоєння даного злочину, а також досягнення злочинної мети можливе лише за допомогою інших осіб, кожна з яких буде виконувати лише свою конкретну функцію, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 підшукали осіб для залучення до участі у скоєнні злочину, надаючи при цьому перевагу особам, без постійного місця проживання, діями яких можна керувати. З цією метою, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами залучили жительку м. Коломия ОСОБА_7 .
При цьому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 22.04.2025 року, отримали із ІНФОРМАЦІЯ_2 від невстановлених досудовим розслідуванням осіб завідомо неправдиву довідку від 01.04.2025 за № 00604 про те, що станом на 28.05.1998 квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності від 19.05.1998, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження МВК від 04.05.1998 р. № 136-р, рішення про реєстрацію права власності прийняте 28.05.1998, реєстровий запис № 4239, книга № 37.
Після цього, на виконання злочинного плану, 22.04.2025 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами, використовуючи завідомо підроблений документ, довідку із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.04.2025 за № 00604, у приміщенні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , не маючи на те законних підстав та розуміючи, що вказана квартира не належить ОСОБА_7 , зазначаючи державному реєстратору неправдиві відомості про права та, надаючи документи, в яких містяться недостовірні відомості, подали заяву про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 разом із підробленими документами.
Того ж дня, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , отримавши пакет документів від ОСОБА_5 ОСОБА_6 та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, зареєстрували за ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_1 за №59611716.
В подальшому 24.06.2025, в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, спільно з ОСОБА_6 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_1 їм не належить, використовуючи завідомо фіктивні та підроблені документи, продали вказану квартиру ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 1 630 000 тис. грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та є особливо великим розміром, після чого отримані грошові кошти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом з іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами розділили між собою.
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема дослідження фактів причетності ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів:
1. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №1625 на 2 арк.;
2. заяві від імені ОСОБА_7 , про невчинення нею протягом звітного року правочинів з нерухомим майном на 1 арк.;
3. заяві від імені ОСОБА_7 , про відсутність осіб, які мають право користуватися квартирою, яка продається на 1 арк.;
4. заяві від імені ОСОБА_7 , про те, що квартира, яка продається є її особистою власністю на 1 арк.
5. заяві від імені ОСОБА_7 , про державну реєстрацію прав від 22.04.2025 на 1 арк., які знаходяться у кримінальному провадженні №12025090000000113 від 28.04.2025 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_4 .
Доцільність тимчасового доступу до документів та їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні призначені необхідно провести судові почеркознавчі експертизи, просить клопотання задовольнити.
Слідчий подав до суду заяву відповідно до якої просить про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_11 подав до суду заяву, відповідно до якої заперечує щодо задоволення клопотання, зазначивши, що кримінальне провадження №12025090000000113 від 28.04.2025 не перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки зазначені у клопотанні документи визнані речовими доказами та будуть досліджуватись судом.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №1625 на 2 арк.; заяви від імені ОСОБА_7 , про невчинення нею протягом звітного року правочинів з нерухомим майном на 1 арк.; заяви від імені ОСОБА_7 , про відсутність осіб, які мають право користуватися квартирою, яка продається на 1 арк.; заяви від імені ОСОБА_7 , про те, що квартира, яка продається є її особистою власністю на 1 арк.; заяви від імені ОСОБА_7 , про державну реєстрацію прав від 22.04.2025 на 1 арк., які знаходяться у кримінальному провадженні №12025090000000113 від 28.04.2025 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення з метою подальшого долучення до кримінального провадження №12026090000000125 від 10.03.2026.
В той же час, зазначені у клопотанні документи, а саме договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за №1625 на 2 арк.; заява від імені ОСОБА_7 , про невчинення нею протягом звітного року правочинів з нерухомим майном на 1 арк.; заява від імені ОСОБА_7 , про відсутність осіб, які мають право користуватися квартирою, яка продається на 1 арк.; заява від імені ОСОБА_7 , про те, що квартира, яка продається є її особистою власністю на 1 арк.; заява від імені ОСОБА_7 , про державну реєстрацію прав від 22.04.2025 на 1 арк., які знаходяться у кримінальному провадженні №12025090000000113 від 28.04.2025, є речовими доказами у кримінальному провадженні №12025090000000113 від 28.04.2025, будуть досліджуватись судом, відтак вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1