Справа №:755/23179/25
Провадження №: 1-кп/755/517/26
"27" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження №12025000000002984 від 12.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження №12025000000002984 від 12.11.2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
З тексту клопотання вбачається, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебувають речі й документи, які безпосередньо стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні №42019000000002404 від 14.11.2019 року та можуть бути використані стороною захисту для спростування версії обвинувачення стосовно ОСОБА_4 . Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинувачений підтримав думку свого захисника, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повідомила про те, що матеріали судової справи №910/7799/24 перебувають на зберіганні в архіві суду, та не заперечувала проти надання тимчасового доступу до них.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, у межах якого воно подано до суду, дійшов таких висновків.
Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Згідно з вимогами ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Суд враховує, що відповідно до положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.
Для досягнення повноти й всебічності судового розгляду, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин у цьому провадженні, існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також те, що інформація, яка міститься в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а іншими способами довести ці обставини неможливо, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати стороні захисту в особі адвоката ОСОБА_3 та/або обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до матеріалів судової справи №910/7799/24, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонере товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про визнання недійсним рішення, в тому числі: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.11.2024 у справі №910/7799/24; договору оренди земельних ділянок від 21.03.2006 №66-6-00328; додаткових угод та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.08.2021 №2249/2290; договору від 25.06.2018 №998; договору від 13.11.2018 №1069; договору на проектні роботи від 18.01.2017 №18/01-17/П; договору генпідряду від 19.05.2017 №19/05-17/ГП; архітектурно-планувального завдання (АПЗ) №03-0677 від 16.10.2003; детального плану території (ДПТ) від 2005 р.; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.06.2019 №1053; генерального плану будівництва, затвердженоого ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.06.2017, ПБ-100-ГП; листів-заборони ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.12.2004 та 28.10.2005 Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо відведення прибережної смуги під забудову; листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 27.03.2023 №077/221-973; листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 14.04.2023; листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 04.04.2023 №05716-4205; листа ІНФОРМАЦІЯ_10 від 29.05.2023 №077-2919; листа ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 28.03.2023 №22 та 12.04.2023 №26; листа ІНФОРМАЦІЯ_12 від 29.12.2023 №20-11/2805-23; листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » №23/0/2-24 від 16.01.2024; листа AT « ІНФОРМАЦІЯ_14 » №9 від 18.01.2024; листа Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » №25 від 04.01.2024; лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » №056/01-12/3 від 09.02.2024; листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » №1628 від 16.01.2024; аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.12.2019 №070-5-13/47; висновку експертів від 15.12.2023 №25066/23-44, з можливістю ознайомлення ними, зокрема шляхом фотофіксації, без права вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на такий доступ, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6