Хаджибейський районний суд міста Одеси
Справа № 521/506/26
Провадження№ 2/521/2842/26
21 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи
позивач : ОСОБА_1
відповідачі : ОСОБА_2
ОСОБА_3
предмет позову : визнання договору дарування недійсним,-
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Позивачем в процесі розгляду справи заявлено клопотання про витребування доказів вх.№ 27069.
В обґрунтування клопотання позивач послалась на те, що відомості, вказані у клопотанні, є доказами по справі, однак, не можуть бути надані суду самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом позову є визначення договору дарування недійсним.
В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Принципами судового доказування є обов'язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).
Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов'язку по збиранню доказів.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи процесуальний обов'язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання відповідачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати у КНП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров'я» Одеської обласної ради (ЄДРПОУ 38644773, адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова 9): медичну карту, епікризи, історії хвороби, особову справу МСЕК та усі інші медичні документи відносно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Копію ухвали направити для виконання КНП «Одеському обласному медичному центру психологічного здоров'я» Одеської обласної ради, адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова 9).
Витребувати у Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (ЄДРПОУ 03321555, адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 40) наявні матеріали, на підставі яких складений Акт огляду МСЕК щодо ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити для виконання Одеському обласному центру медико-соціальної експертизи, адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 40.
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.
Уповноважити позивача вжити заходи, необхідні для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 28.04.2026