Хаджибейський районний суд міста Одеси
Справа № 521/506/26
Провадження№ 2/521/2842/26
21 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи
позивач : ОСОБА_1
відповідачі : ОСОБА_2
ОСОБА_3
предмет позову : визнання договору дарування недійсним,-
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Відповідачем ОСОБА_2 в процесі розгляду справи заявлено клопотання про витребування доказів вх.№ 22423.
В обґрунтування клопотання відповідач ОСОБА_2 послась на те, що відомості, вказані у клопотанні, є доказами по справі, однак, не можуть бути надані суду самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом позову є визначення договору дарування недійсним.
В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Принципами судового доказування є обов'язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).
Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов'язку по збиранню доказів.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи процесуальний обов'язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання відповідачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежана А.В ( АДРЕСА_1 ) копію нотаріальної справи за договором дарування, укладеним 18.09.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Бежану А.В. ( АДРЕСА_1 ).
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.
Уповноважити відповідача Тустановську О.В. вжити заходи, необхідні для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 28.04.2026