Справа № 686/6394/26
Провадження № 2/673/628/26
25 травня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання- Кухар С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-
встановив:
В квітні 2026 року з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
В обґрунтування позову посилається на те, що 16.10.2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , батьком якого записано позивача. Рішенням Деражнянського районного суду від 07.03.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Разом з тим, як зазначає позивач після розірвання шлюбу ним була замовлена ДНК експертиза, згідно результатів якої ймовірність батьківства складає 0 %, в зв'язку з чим просить суд визнати, що ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про нього як батька дитини та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2026 року справу передано на розгляд Деражнянського районного суду. Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.04.2026 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримуючи позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, визнаючи позовні вимоги в повному обсязі.
Представник третьої особи без самостійних вимог начальник Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. При винесенні рішення покладається на думку суду.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що сторони з 16.10.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . та його батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом про народження роздрукований з «Цифрового документу в застосунку Дія» від 01.02.2026 року.
Як вбачається із актового запису про шлюб №111 роздрукований з «Цифрового документу в застосунку Дія» від 01.02.2026 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.03.2019 року, яке вступило в законну силу 11.04.2019 року розірвано.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство, зокрема, має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Аналіз норм ст. 136 СК України дає підстави для висновку, що підставою для оспорювання презумпції батьківства є невідповідність встановленого батьківства факту біологічного походження. Обов'язок довести відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною покладається на позивача, тобто на особу, що ініціювала позов. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими допустимими доказами, в тому числі висновками судово-медичної, генетичної чи імунологічної експертиз.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Крім того, згідно із звіту по тесту на батьківство №ID 25243, результат тесту ДНК ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , показали, що батьківства між перевіреними особами кількість спільні алелеї недостатня. Цей результат також був підтверджений за допомогою другого незалежного аналізу, передбачуваний батько виключається, як біологічний батько дитини.
Як вбачається із заяви відповідачки, остання визнала вказані обставини та не ставила під сумнів докази, надані з цього приводу стороною позивача .
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.
Відповідно до п. 2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до п. 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 не має кровного споріднення із дитиною ОСОБА_4 та не являється його біологічним батьком, а тому із актового запису про народження дитини ОСОБА_4 слід виключити відомості про позивача як батька дитини.
Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог на стадії підготовчого судового засідання, в силу вимог ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 665,60 грн, решта судового збору (50%), що становить 665,60 грн слід повернути позивачу з Державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 142, 200, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 12.03.2012 року Виконавчим комітетом Волоськівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за № 4 відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Решту судового збору в розмірі 665,60 грн. повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників процесу:
- позивач - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- відповідач - ОСОБА_2 (місце реєстрації : АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 );
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце розташування: вул. Грушевського, 6 м. Деражня Хмельницької області, ЄДРПОУ 21323842).
Повне рішення складено 28.05.2026 року.
Суддя: В. Б. Мартинюк