Справа № 673/881/25
Провадження № 2/673/96/26
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27 травня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДОМІНАТОР» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі у приватну власність 5/6 частини земельної ділянки
12.08.25 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності із відповідачем на земельну ділянку, площею 3,1742га, кадастровий номер 6821585200:02:011:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом поділу її в натурі та виділення їй у власність 5/6 частини цієї земельної ділянки, що становить площу 2,6451га із земельної ділянки.
Ухвалою судді від 19.08.2025 року суддею Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіною Т.В. постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Розпорядженням керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області №63 від 16.01.26р. справу скеровано на повторний авторозподіл між суддями цього суду в зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Ягодіної Т.В. у розгляді справ, за результатами якого справу передано на розгляд судді Грицишиній Л.В.
01.05.26р. на адресу суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в якій вона просить суд:
1) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 3,1742га кадастровий номер 6821585200:02:011:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом поділу її в натурі;
2) виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 у власність 5/6 частини цієї земельної ділянки, що становить площу 2,6451га із земельної ділянкикадастровий номер 6821585200:02:011:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
3) виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_2 у власність 1/6 частини цієї земельної ділянки, що становить площу 0,5291 га із земельної ділянкикадастровий номер 6821585200:02:011:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
4) визнати з ОСОБА_1 право власності на 5/Ї6 частини земельної ділянки, площею 3,1742га, кадастровий номер 6821585200:02:011:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання з'явилася, заяву про зміну позовних вимог підтримала, просить її прийняти та розглядати позов в межах викладених в ній вимог.
Відповідно до ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на зазначене, судом приймається заява позивача.
Відповідач ОСОБА_2 , незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення на його зареєстровану адресу проживання судових повісток, в підготовче судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. 06.03.26р. на адресу суду надіслав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «АГРО-ДОМІНАТОР» 24.002.26р. надіслав до суду письмові пояснення, в яких вказує, що рішення суду не вплине на зміст укладеного між ним та сторонами по справі договору від 10.10.24р., п.44 якого передбачає, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи не є підставою для зміни чи розірвання договору, тому проти задоволення позовних вимог не заперечує. Просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.
Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів - відсутні.
Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.
Відводів не заявлялося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву про зміну позовних вимог.
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДОМІНАТОР» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі у приватну власність 5/6 частини земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 на 15 год. 00 хв. 02 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л. В. Грицишина