справа № 570/2447/26
провадження № 1-кс/570/283/2026
18 травня 2026 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №120261861800000103від 13 травня2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач у клопотанні від 18 травня 2026 року просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме вилучення завірених у встановленому порядку копій особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просить провести розгляд клопотання без участі представника володільця у зв'язку з можливістю спотворення чи знищення документів.
Клопотання підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.
Згідно з ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Суд вважає за необхідне повідомити володільця майна про розгляд клопотання, оскільки подавач клопотання не аргументував ризик знищення правоохоронним органом можливих доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, що покладає на сторону кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. Застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
У КПК чітко не зафіксовано граничної кількості днів для проведення засідання суду з моменту подачі клопотання. На практиці слідчий суддя зобов'язаний розглянути його у розумні строки після здійснення судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі або документи.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.181 КПК України, слідчий суддя
призначити судовий розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне вул. ОСОБА_5 ,10/ на 14 год. 00 хв. 22 травня 2026 року.
Про слухання справи повідомити Рівненську окружну прокуратуру Рівненської області ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), направивши їм копію ухвали.
Повідомляю особі, у володінні якої знаходяться документи, про обов"язок збереження речей і документів у тому вигляді, які вони мають на момент отримання судового виклику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1