Справа 556/3724/25
Номер провадження 2-о/556/73/2026
Іменем України
про виправлення описки у судовому рішенні
28.05.2026 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого
судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки від 05 березня 2026 року по справі №556/3724/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.03.2026 року, заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено в повному обсязі.
Після ухвалення рішення, судом було виявлено описку допущену в рішенні суду по вищезазначеній справі. А саме у тексті рішення суду невірно зазначено повні дати народження заявниці та особи стосовно якої вирішувалося питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.
Допущена описка в заочному рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України
Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 05 березня 2026 року по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У всіх частинах тексту рішення суду замість неправильно вказаних повних дат народження заявниці та особи стосовно якої вирішувалося питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважати правильним « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Іванків О.В.