Справа № 555/1079/26
Номер провадження 2-а/555/28/26
іменем України
"27" травня 2026 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 470894 від 01.05.2026 року, -
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 470894 від 01.05.2026 року.
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У зазначеній ухвалі позивачу було роз'яснено необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 665 грн 60 коп.; копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів для відповідача; позовної заяви в новій редакції з чітким та зрозумілим викладенням змісту позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів на їх підтвердження; позовної заяви із зазначенням належного відповідача - Головного управління Національної поліції в Рівненській області; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача за його наявності або серії та номера паспорта; адреси електронної пошти позивача за її наявності; відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачу також було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2026 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 14 травня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Отже, перебіг установленого судом десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався 15 травня 2026 року.
Десятий день строку припав на 24 травня 2026 року, який був вихідним днем - неділею.
Відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 25 травня 2026 року.
Станом на день постановлення цієї ухвали позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 11 травня 2026 року, не усунув. Документ про сплату судового збору, копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, позовна заява в новій редакції, уточнення щодо належного відповідача, інші документи на виконання ухвали суду або заява про продовження процесуального строку до суду не надходили.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 470894 від 01.05.2026 року - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Ю. Собчук