Справа № 367/5069/25
Провадження №2/367/4351/2025
Іменем України
про призначення експертизи
27 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
за участі секретаря Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
22.12.2025 року від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, виконання якої доручити атестованим судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».
06.05.2026 року від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про доповнення переліку питань комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, що ініційована представником позивача.
Учасники справи до підготовчого судового засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що предметом спору між сторона є спільне майно подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання 3 яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача за первісним позовом про призначення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та клопотання представника відповідача за первісним позовом про доповнення переліку питань комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, що ініційована представником позивача. На вирішення експертизи поставити питання: 1. Визначити перелік будівельних матеріалів, обладнання, виробів і конструкцій, які були використані у процесі самовільного будівництва двоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210800000:01:036:0130, загальна площа 0.1000 га? 2. Визначити ринкову вартість будівельних матеріалів, конструкцій та виробів, використаних для будівництва двоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який є об'єктом незавершеного будівництва, станом на дату проведення експертизи? 3. Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210800000:01:036:0130 та з урахування такого ступеню існує можливість його поділу та визначення окремих частин при поділі?
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на зазначене, враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про доповнення переліку питань комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, що ініційована представником позивача - задовольнити.
Призначити по справі №367/5069/25 комплексну будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити перелік будівельних матеріалів, обладнання, виробів і конструкцій, які були використані у процесі самовільного будівництва двоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210800000:01:036:0130, загальна площа 0.1000 га?
2. Визначити ринкову вартість будівельних матеріалів, конструкцій та виробів, використаних для будівництва двоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який є об'єктом незавершеного будівництва, станом на дату проведення експертизи?
3. Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210800000:01:036:0130 та з урахування такого ступеню чи існує можливість його поділу та визначення окремих частин при поділі?
Проведення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи доручити атестованим судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6, (0800) 33 11 55; (067) 855 15 75; (073) 855 15 75).
Оплату за проведення експертизи по питанням №1 та №2 покласти на позивача - ОСОБА_1
Оплату за проведення експертизи по питанню №3 покласти на відповідача - ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.
Направити матеріали цивільної справи за №367/5069/25 до ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6) для проведення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова