28 травня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2128/26
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства «Чернівціводоканал» (58023, м.Чернівці, вул.Комунальників, буд. 5, код ЄДРПОУ 03361780)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» (59342, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, селище Лужани, вул. Центральна, буд. 53, код ЄДРПОУ43993346 )
про стягнення заборгованості в сумі 22857,00 грн
Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» про стягнення заборгованості в сумі 22857,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.02.2025 між комунальним підприємством «Чернівціводоканал» та товариством з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» було укладено Договір №10258 про надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: вул. Центральна, 53, смт. Лужани. Через порушення умов договору та недопуск на територію, 24.05.2025 позивач закрив і опломбував засувку відповідача у найближчому технічно можливому місці - в районі вул. Кіцманської, с. Мамаївці.
Далі позивач зазначає, що 26.10.2025 на очисні споруди надійшли стічні води з характерним їдким запахом барди, що створило загрозу аварії. На виконання розпорядження керівництва від 28.10.2025 представники водоканалу прибули до орендованих відповідачем колодязів для перевірки пломб на засувках, проте представники заводу відмовилися надати доступ і відкрити колодязі, що було зафіксовано Актом №000927 за участю поліції.
Позивач вказує, що відповідно до Правил користування системами централізованого водовідведення, перешкоджання огляду мереж прирівнюється до самовільного приєднання. На підставі Акту №000927 позивач здійснив розрахунок плати за 1 день порушення, виходячи з ліміту дозволу відповідача на спеціальне водокористування, та сформував Рахунок-акт №1443 від 06.01.2026 на суму 22857,00 грн.
Оскільки відповідач надісланий рахунок не оплатив і заперечив підстави для нарахування, позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» заборгованість у розмірі 22857,00 грн.
25.05.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2128.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Положеннями частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Приписами частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що представник позивача у позовній заяві просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №926/2128/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на « 15» червня 2026 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.
4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять календарних днів з дня вручення ухвали.
5. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Запропонувати позивачу надати суду:
- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.