28.05.2026м. СумиСправа № 920/204/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми», від 19.05.2026 №б/н про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх №2365 від 19.05.2026) у справі №920/204/26
за позовом Виконавчого комітету Путивльської міської ради (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопський р-н, Сумська обл., 41500; код за ЄДРПОУ 43922605),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул.Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, Сумська обл., 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
установив:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.04.2026 у справі №920/204/26 ухвалено:
-позов задовольнити;
-визнати недійсною додаткову угоду №4 від 20.08.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №5 від 09.09.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №6 від 22.09.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №7 від 28.09.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №8 від 22.10.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №9 від 23.10.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №10 від 25.10.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №11 від 17.11.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-визнати недійсною додаткову угоду №12 від 23.11.2021 до договору про закупівлю електричної енергії №2910044 від 15.02.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Путивльської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Виконавчого комітету Путивльської міської ради (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопськи р-н, Сумська обл., 41500; код за ЄДРПОУ 43922605) 30671,21 грн (тридцять тисяч шістсот сімдесят одна грн 21 коп.), а також 26624,00 грн (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири грн 00 коп.) судового збору.
19.05.2026 відповідач подав заяву (вх №2365),відповідно до якої просить:
-виконавчі документи у справі № 920/204/26 про стягнення з ТОВ «Енера Суми» 30671,21 грн та 26624,00 грн визнати такими, що не підлягають виконанню;
-заяву розглянути без участі представника ТОВ «Енера Суми».
Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно зі ст. 252 та ст. 328 ГПК України суд приймає до розгляду заяву відповідача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. №2365 від 19.05.2026), та призначає розгляд даної заяви у судове засідання.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 234, 235, 252, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» від 19.05.2026 №б/н про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх №2365 від 19.05.2026) у справі №920/204/26.
2. Призначити розгляд зазначеної заяви в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання на 08.06.2026, 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 4.
3. Запропонувати позивачу надати правову позицію щодо поданої заяви.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко