адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття провадження у справі
27.05.2026 Справа № 917/893/26
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/893/26
за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Гадяцький елеватор», 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 75, код ЄДРПОУ 00955650,
до Великобудищанського спеціалізованого закладу І-ІІІ ступенів Великобудищанської сільської ради Полтавської області, 37320, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Великі Будища, вул.Миру, 32, код ЄДРПОУ 23558176,
про cтягнення 343 639,42 грн,
06.05.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадяцький елеватор» до Великобудищанського спеціалізованого закладу І-ІІІ ступенів Великобудищанської сільської ради Полтавської області про cтягнення 343 639,42 грн заборгованості за Договором зберігання № З-25 від 18.07.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.05.2026 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/893/26.
Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
25.05.2026 року до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Гадяцький елеватор» від 25.05.2026 р. (вх. № 7109 від 25.05.2026 р.), у якій позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості, що є предметом спору у даній справі. Також до заяви від 25.05.2025 р. (вх. № 7154) позивачем було додано докази відсутності заборгованості Великобудищанського спеціалізованого закладу І-ІІІ ступенів Великобудищанської сільської ради Полтавської області перед позивачем (копію платіжної інструкції № 20/05/2026№76 від 21.05.2026 р.).
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Дані висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, а також у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 р. у справі № 910/23359/15, від 18.06.2019 р. у справі № 914/891/16, від 18.07.2019 р. у справі № 916/3147/16, від 26.11.2019 р. у справі № 920/240/18, від 18.07.2023 р. у справі № 906/1357/20, від 16.08.2023 р. у справі № 910/5571/22 та від 20.02.2024 р. у справі № 916/1042/22.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмету спору та позивачем було викладено відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 5 154,59 грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № ГЕ00765 від 23.04.2026 р., підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя -
1. Закрити провадження у справі № 917/893/26.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Гадяцький елеватор» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 75, код ЄДРПОУ 00955650) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 154,59 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № ГЕ00765 від 23.04.2026 р.
Ухвала підписана 27.05.2026 р.
Ухвала набирає законної сили 27.05.2026 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко