адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
26.05.2026 Справа № 917/1083/24
Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» від 12.05.2026 р. (вх. № 6505 від 12.05.2026 р.) про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів від 12.05.2026 р. у справі № 917/1083/24
за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, в інтересах держави в особі
1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285,
2. Департаменту охорони здоров'я Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 43434187,
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804,
2. Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А, код ЄДРПОУ 01999655,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,
Секретар судового засідання Токар А.В.
Представники: відсутні
Через підсистему "Електронний суд" 12.05.2026 від ТОВ "Полтаваенергозбут" надійшла заява, у якій просить суд визнати накази Господарського суду Полтавської області від 12.05.2026 у справі № 917/1083/24 такими, що не підлягають виконанню щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Полтаваенергозбут".
Ухвалою від 14.05.2026 заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, прийнято до розгляду та призначено засідання на 26.05.2026.
Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка, в силу приписів ч. 3 ст. 328 ГПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА (ЗАЯВНИКА).
Боржник 1 зазначає, що рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 по справі №917/1083/24, яке набрало законної сили 28.04.2026 та на виконання якого Господарським судом Полтавської області видано накази від 12.05.2026 р., 20.04.2026 ТОВ «Полтаваенергозбут» добровільно виконано та сплачено на користь Полтавської міської ради 704566,15 грн. та на користь Полтавської обласної прокуратури 14510,79 грн. судового збору.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
У даному випадку до предмета доказування входять обставини наявності чи відсутності чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 р. у справі № 917/1083/24 визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 12.03.2021 р., № 2 від 03.09.2021 р., № 3 від 05.11.2021 р., № 4 від 26.11.2021 р. та № 5 від 29.12.2021 р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 4 від 12.01.2021 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» в дохід бюджету міста Полтави 704 566,15 грн надмірно сплачених коштів згідно з вказаним договором, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Комунального підприємства « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 510,79 грн та 6 056,00 грн судового збору відповідно.
12.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026, яке набрало законної сили 28.04.2026 було видано відповідні накази.
ПОЗИЦІЯ СУДУ.
Предметом розгляду заяви визначено визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.05.2026 у справі №917/1083/24 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання.
У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 12.10.2018 №910/9026/13.
Сутність процедури визнання наказу таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов'язку боржника, який виник після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом наказу або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.
Боржником 1 сплачено на користь стягувачів заборгованість що підтверджується платіжною інструкцією №1226969 від 20.04.2026 на суму 704566,15 грн з призначенням платежу "Стягнення коштів за е/е згідно рішення суду по справі №917/1083/24 в т.ч. ПДВ" та квитанція № 1227060 від 20.04.2026 р. призначення платежу "Відшкодування судового збору ТОВ «Полтаваенергозбут» по рішенню суду по справі №917/1083/24".
Таким чином обов'язок боржника 1 перед стягувачами зі сплати заборгованості за рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі № 917/1083/24 щодо стягнення на користь Полтавської міської ради 704566,15 грн. та на користь Полтавської обласної прокуратури 14510,79 грн. судового збору., відсутній у зв'язку з його припиненням внаслідок добровільного виконання.
Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання наказів Господарського суду Полтавської області від 12.05.2026 у справі №917/1083/24 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" від 12.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.
2. Визнати накази Господарського суду Полтавської області від 12.05.2026 у справі №917/1083/24, видані на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 щодо:
- Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804) на користь Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285) в дохід місцевого бюджету (код області 16, населений пункт: Полтавська міська територіальна громада, IBAN: UA748999980314030544000016719, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача: 37959255, код класифікації доходів бюджету 24060300) грошові кошти в сумі 704 566, 15 грн.
- Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р UA118201720343130001000006160 ДКСУ м. Київ код ЄДРПОУ 02910060) 14 510,79 грн судового збору, такими, що не підлягають виконанню, повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Ухвала складена і підписана 28.05.2026 р.
Суддя Мацко О.С.