вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1116/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда Інсталлінг», м. Буча Київської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Радогост плюс», м. Вишневе Бучанського району Київської області,
про стягнення 4 437 680,39 грн.
суддя О.В. Конюх,
за участі представників:
від позивача: Кандаурова А.П., адвокат, ордер серії АІ №2202258 від 13.05.2026;
від відповідача: не з'явились;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі №911/1116/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.05.2026, зобов'язано позивача подати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, паперові копії документів, доданих до позовної заяви, у читабельному вигляді (для залучення до матеріалів справи), зобов'язано відповідача подати суду докази оплати за договором підряду №07/06-24 від 01.10.2024 (платіжні документи, банківські виписки, банківську довідку по контрагенту тощо) .
Ухвалою від 24.04.2026 виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 22.04.2026 про відкриття провадження у справі №911/1116/26.
06.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала відзив на позовну заяву, у якому просить суд у задоволенні позовної заяви ТОВ «Веда Інсталінг» до ТОВ «Радогост Плюс» про стягнення 4 437 680,39 грн. відмовити у повному обсязі.
12.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи.
13.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про надання доступу до справи №911/1116/26 в електронному суді.
22.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, обґрунтоване перебуванням адвоката у відрядженні. Крім того, адвокат повідомляє, що з 01.06.2026 по 30.06.2026 перебуватиме у відпустці.
У підготовче судове засідання 25.05.2026 з'явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не направив, про судове засідання відповідач був повідомлений відповідно до чинного процесуального законодавства.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд зазначає, що перебування адвоката у відпустці не є поважною причиною неявки до судового засідання відповідача та/або його представника. Відповідач, який є юридичною особою, не позбавлений права забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника - адвоката, або брати участь у судовому розгляді в порядку самопредставництва.
Відкладення судового засідання є правом суду, а не його обов'язком; підставою для відкладення є не неявка представника належним чином повідомленої сторони, а неможливість у зв'язку з цим розглянути справу.
Разом із тим, суд враховує, що має місце перша неявка представника відповідача, крім того, необхідно також забезпечити право позивача подати суду відповідь на відзив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання в межах строку, передбаченого частиною 3 ст. 177 ГПК України.
Згідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче судове засідання відкласти на 15.06.2026 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01.06.2026.
3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх