Ухвала від 28.05.2026 по справі 911/2339/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2339/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Успіх Агро Альянс» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 911/2339/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетік Транс Компані», м.Одеса

до Державного підприємства “Чайка», с. Дударків, Київська область

про стягнення 685 041,48 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2339/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетік Транс Компані» до Державного підприємства “Чайка» про стягнення 685 041,48 грн.

Ухвалою від 21.05.2026 призначено дату розгляду звіту керівника Державного підприємства “Чайка» про виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі № 911/2339/23 на 01.06.2026.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» надійшла заява (вх.№9047/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.05.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача - Державного підприємства "Чайка" надійшла заява (вх. №9156/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» та Державного підприємства "Чайка" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідні заяви подані з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» та Державного підприємства "Чайка" та забезпечити представникам заявника та відповідача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» (вх.№9047/26) та Державного підприємства "Чайка" (вх. №9156/26) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.06.2026 р. об 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання призначене на 01.06.2026 р. об 11:10 в режимі відеоконференції.

3. Попередити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс», представник якого - адвокат Дарієнко Вікторія Вікторівна, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Попередити відповідача - Державне підприємство "Чайка", представник якого - адвокат Шевцова Тамара Миколаївна, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано - 28.05.2026.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
136899274
Наступний документ
136899276
Інформація про рішення:
№ рішення: 136899275
№ справи: 911/2339/23
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: ЕС: про зобов'язання подати звіт
Розклад засідань:
31.01.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
Державне сільськогосподарське підприємство "Чайка" державного управління справами Призедента України
заявник:
Державне підприємство "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПІХ АГРО АЛЬЯНС»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Чайка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Чайка"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЕРГЕТІК ТРАНС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетік Транс Компані"
представник заявника:
ГАЛАШЕВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ІГОРОВИЧ
Дарієнко Вікторія Вікторівна
Слободян Руслан Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Прошина Кристина Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І