ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описок та арифметичних помилок
м. Київ
28.05.2026Справа № 910/2668/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365»
проспект Берестейський, 5А, кімната 509, м. Київ, 01135;
ЄДРПОУ 41447959
до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія
“УКРЕНЕРГО»
вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ЄДРПОУ 00100227
про стягнення 23 723 257, 25 грн.,
Без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “УКРЕНЕРГО» про стягнення 23 723 257,25 грн., з яких: заборгованість у розмірі 22 456 819, 48 грн., інфляційних в сумі 847 754, 04 грн., 3% річних в сумі 418 683, 73 грн.
20.05.2026 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365» задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» 12 821 006,61 грн. основного боргу, 621 965,90 грн. інфляційних втрат, 251 941,19 грн 3% річних та судового збору 174 801,85 грн.
Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні як вступної та резолютивної частини рішення, так і повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі № 910/2668/26 було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено суму інфляційних втрат та 3% річних, яка належить до стягнення з відповідача після часткового задоволення судом позовних вимог.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, під час викладення резолютивної частини та підписання повного тексту рішення судом було виявлено арифметичну помилку в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення, а саме стягнуто 621 965,90 грн. інфляційних втрат, 251 941,19 грн. 3% річних, в той час як потрібно було вказати - 1 243 931,80 грн. інфляційних втрат, 501 882,37 грн. 3% річних.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі № 910/2668/26, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі № 910/2668/26.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі № 910/2668/26 в наступній редакції:
«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (01001, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 5-А, кім. 509, код ЄДРПОУ 41447959) 12 821 006,61 грн основного боргу, 1 243 931,80 грн інфляційних втрат, 501 882,37 грн 3% річних та судового збору 174 801,85 грн.»
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у справі № 910/2668/26.
4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов