ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.05.2026Справа № 910/2636/26
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.04.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79038 від 09.04.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.05.2026 р.
08.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 101 352,74грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2026 відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк в П'ЯТЬ днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною 6 ст. 242 ГПК України також передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвала Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/2636/26 була надіслана до електронного кабінету заявника -Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС 13.05.2026
Відповідно до сформованого в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлення про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала Господарського суду міста Києва № 910/2636/26від 13.05.2026 була доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС 14.05.2026 о 09:43, вказане повідомлення долучено до матеріалів справи.
Отже, враховуючи приписи ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала Господарського суду міста Києва № 910/2636/26 від 13.05.2026 вручена Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС 14.05.2026 відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої заяви з грошовими вимогами до боржника сплинув 19.05.2026 (останній день для усунення недоліків).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
ГУ ДПС у м. Києві не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 недоліків позовної заяви.
Разом з цим, 27.05.2026 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 27.05.2026, тоді як строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі від 13.05.2026 строку сплинув 19.05.2026, суд доходить висновку, що заявник не усунув недоліки заяви про грошові вимоги до боржника в строк, встановлений судом.
Керуючись вказаними вище нормами процесуального права, суд дійшов висновку про те, що Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС мало право вчинити дії, спрямовані на усунення недоліків поданої заяви, до 19.05.2026 включно.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Отже, зважаючи на невиконання Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС приписів чинного законодавства у встановлений судом строк, його заява № б/н від 08.05.2026р. про визнання кредитором ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС № б/н від 08.05.2026 з грошовими вимогами до боржника на суму 101 352,74грн. повернути без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Закону.
Суддя Д.В. Мандичев