Ухвала від 28.05.2026 по справі 910/10680/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.05.2026Справа № 910/10680/25 (910/2048/26)

За позовом Корпорації “АРТЕРІУМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед"

про стягнення боргу, ціна позову 651 840,04 доларів США

в межах справи № 910/10680/25

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.02.2026 Корпорація "Артеріум" звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" про стягнення боргу, ціна позову 651 840,04 доларів США в межах справи № 910/10680/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 залишено позовну заяву без руху та надано строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору.

31.03.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у межах провадження у справі № 910/10680/25 та розглядати в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармед" є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент відкриття провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача - 0112, Грузія, м. Тбілісі, вул. Леонідзе 2/Г, Табідзе 1 (ділянка 74/14) будівля 7).

Відповідно до ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Як визначено статтею 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України визначено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Договір між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 9 січня 1995 р. (ратифікованого постановою Верховної Ради України від 22 листопада 1995 р. №451/95-ВР, який набув чинність 5 листопада 1996 р.).

Згідно з даним договором, при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Прокуратуру Республіки Грузія, якщо цим Договором не встановлено інше.

Відповідно до пункту 1 ст. 5 Договору Прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне управління юстиції до Мін'юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Для належного повідомлення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" (юридична адреса: 0112, Грузія, м. Тбілісі, вул. Леонідзе 2 /Табідзе 1, (ділянка 74/14) будівля 7, ІПН 404558965) про розгляд справи, необхідно вручити судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі на грузинську мову через органи юстиції.

За таких обставин, суд зобов'язує позивача у справі надати суду у визначений строк два примірники нотаріально засвідченого перекладу на грузинську мову поданої до суду позовної заяви з додатками, даної ухвали про відкриття провадження у справі від 28.05.2026, а також клопотання про вручення судових документів для вручення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармед".

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність направлення судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 176, 228 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 05.08.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 30 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Зобов'язати позивача в строк до 28.06.2026 супровідним листом або через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження у справі від 28.05.2026 та клопотання про вручення судових документів на грузинську мову у двох примірниках.

6. Після надходження від Корпорації "Артеріум" документів з перекладом повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармед", через Тбіліський міський суд (республіка Грузія, м. Тбілісі, Алея Давида Агмашенебелі, 64) шляхом направлення відповідного судового доручення через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001,м. Київ, провулок Музейний, буд. 2- Д).

7. Зупинити провадження у справі № 910/10680/25 (910/2048/26) до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
136899142
Наступний документ
136899144
Інформація про рішення:
№ рішення: 136899143
№ справи: 910/10680/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
24.09.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 11:35 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 09:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 13:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
Корпорація "Артеріум"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фармед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармед"
дистрибуція та послуги, д.о.о.(polymetria, distribucija in stori:
Фізична особа-підприємець Мишко Олександр Олександрович
за участю:
Корпорація "Артериум"
Мекеда Юрій Валентинович
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Шуст Станіслав Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Еверліґал"
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Фізична особа-підприємець Бублик Ірина Анатоліївна
Дочірнє підпри
Дочірнє підприємство "Квенбергер Логістикс УКР"
Фізична особа-підприємець Луговська Крістіна Олександрівна
ПОЛІМЕТРІЯ, дистрибуція та послуги, д.о.о.(POLYMETRIA, distribucija in storitve d.o.o.)
Приватне підприємство "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об'єднання "Ельфа"
Приватне підприємство фірма «НАІС»
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУ ЧІП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН ХЕЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙВЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інішейтів Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУК-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ ІНТЕРНЕШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "PTC HANSA GmbH"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НСТ КОНВЕНШН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Еверліґал"
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Корпорація "Артеріум"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
представник:
Бондаренко Савелій Анатолійович
ДІДОРА АНТОН КОСТЯНТИНОВИЧ
Стецюк Оксана Анатоліївна
Щербак Євген Мик
Щербак Євген Миколайович
представник заявника:
Задорожна Лариса Григорівна
Серебряний Ігор Львович
Ткачук Олександр Вікторович
представник кредитора:
Авдєєнко Віталій Вікторович
ВОЛОВИК КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
Горленко Анатолій Святославович
ГРУШЕЦЬКИЙ ІВАН ЛЕОНІДОВИЧ
Дворнікова Анна Юріївна
Котенко Аліна Вікторівна
Макаренко Максим Олександрович
Назаренко Олена Миколаївна
Ольберт-Сінько Наталія Володимирівна
ПЕТРИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Титаренко Юлія Дмитрівна
Хомич Іван Олександрович
представник позивача:
КЛИМЧУК АНГЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Петрушина Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В