Ухвала від 28.05.2026 по справі 910/6165/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.05.2026Справа № 910/6165/26

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №6165/26 від 25.05.2026) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОКС+" (01014, місто Київ, вулиця Лізи Чайкіної, будинок 10А, офіс 2; ідентифікаційний код 40435654) про припинення повноважень одноосібного виконавчого органу та зобов'язання вчинити дії, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву з вимогами:

- припинити повноваження одноосібного виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОКС+" (01014, місто Київ, вулиця Олени Степанів (Лізи Чайкіної), 10А, ЄДР: 40435654) - директора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕДОКС+" та директором ОСОБА_1 з дати набрання рішенням суду законної сили;

- зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36 (юридична адреса), - вчинити реєстраційні дії - внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про припинення повноважень директора ТОВ «МЕДОКС+» (ЄДР: 40435654) ОСОБА_1 та трудових відносин між ТОВ «МЕДОКС+» та директором ОСОБА_1 на підставі рішення Господарського суду міста Києва.

Позов обґрунтовано тим, що позивач звертався до учасника Товариства ОСОБА_2 (володіє часткою Товариства у розмірі 100%) з повідомленням про скликання Загальних зборів для вирішення питання звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_1 , однак Загальні збори не відбулися, а питання звільнення не вирішене в позасудовому порядку.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи уваги предмет позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовні вимоги звернуті також до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 40452947).

Водночас позивачем Департамент визначений як третя особа, тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як органу державної реєсрації за місцезнаходженням юридичної особи .

Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - ОСОБА_1 визначити статус органу державної реєсрації за місцезнаходженням юридичної особи до якого звернуто позовну вимогу.

Також зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_2 є єдиними учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОКС+", а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як учасника Товариства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача-1.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження в змішаній формі (паперовій та електронній).

3. Підготовче засідання призначити на 30.06.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.1.2 Залучити до участі у справі

- Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 40452947) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.

5.1.2. Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 визначити статус Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 40452947) як учасника справи.

5.2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача-1.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та/або відзиву (якщо такий буде поданий) до 29.06.2026.

7. Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 направити третій особі - ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими документами в строк протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали, докази чого надати суду.

8. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

10. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

11. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

12. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14.1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДОКС+" про обов'язок реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначений частиною 6 статті 6 ГПК України.

14.2 Зобов'язати ОСОБА_1 , як директора відповідача на час пред'явлення позову, виконати обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОКС+" (код 40435654) реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначений частиною 6 статті 6 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
136899123
Наступний документ
136899125
Інформація про рішення:
№ рішення: 136899124
№ справи: 910/6165/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: визнання припиненими повноважень та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДОКС+»
позивач (заявник):
Антонець Олександр Іванович