ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.05.2026Справа № 910/4271/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Псюкало Валерія Миколайовича
про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Псюкало Валерія Миколайовича
до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»
про визнання дій незаконними та стягнення 18 821,85 грн,
Без повідомлення (виклику) сторін.
Фізична особа-підприємець Псюкало Валерій Миколайович (далі - ФОП Псюкало В.М./позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - АБ «Укргазбанк»/відповідач) про:
- визнання незаконним списання Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» з рахунку Фізичної особи-підприємця Псюкало Валерія Миколайовича грошових коштів у сумі 18 821,85 грн;
- стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на користь Фізичної особи-підприємця Псюкало Валерія Миколайовича 18 821,85 грн - безпідставно отриманих коштів.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.04.2026 позовну заяву ФОП Псюкало В.М. залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення її недоліків.
28.04.2026 через систему «Електронний суд» від ФОП Псюкало В.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.05.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.06.2026.
13.05.2026 через систему «Електронний суд» від АБ «Укргазбанк» надійшов відзив на позовну заяву.
26.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника ФОП Псюкало В.М. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/4271/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника ФОП Псюкало В.М. про участь у судових засіданнях у справі №910/4271/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ФОП Псюкало В.М. про участь у судових засіданнях у справі №910/4271/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Псюкало Валерія Миколайовича про участь у судових засіданнях у справі №910/4271/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/4271/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Фізична особа-підприємець Псюкало Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адвокат - Дрозд Катерина Товітівна).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Віта БОНДАРЧУК