ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.05.2026Справа № 910/5644/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингової компанії «Прима Терм» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А; ідентифікаційний код: 32977678)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-Центр» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корпус 16-А, поверх 5; ідентифікаційний код: 24731636)
про стягнення 359250,36 грн.
Без повідомлення (виклику) сторін.
13.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингової компанії «Прима Терм» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-Центр» про стягнення 359250,36 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не у повному обсязі поставив позивачу товар, вартість якого була оплачена позивачем шляхом здійснення попередньої оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 відкрито провадження у справі №910/5644/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
27.05.2026 до Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/5644/26.
Розглянувши мирову угоду, подану сторонами на затвердження судом у справі №910/5644/26, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода підписана керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингової компанії «Прима Терм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-Центр».
Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/5644/26, провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Затвердити Мирову угоду від 26.05.2026 у справі №910/5644/26 наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
по справі №910/5644/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингової компанії «Прима Терм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-Центр» про стягнення 359250,36 грн.
м. Київ « 26» травня 2026 року
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5644/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Інжинірингова компанія «ПРИМА ТЕРМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» про стягнення заборгованості в сумі 359250,36 грн.
Позивачем сплачено судовий збір за подання позову в розмірі - 4311,00 грн. та понесені витрати на оплату правничої допомоги адвокатом в розмірі 10000,00 грн.
В процесі розгляду справи №910/5644/26 в Господарському суді міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Інжинірингова компанія «ПРИМА ТЕРМ» (ЄДРПОУ 32977678), в особі директора Вакуленка Валерія Миколайовича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 24731636) в особі директора Проценко Ганни Володимирівни (далі Сторона-2), разом іменовані -Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Сторони визнають такі обставини справи №910/5644/26: основний борг Сторони-2 перед Стороню-1 з підстав, зазначених в позовній заяві і яка утворилася по зобов'язанням, пов'язаним з виконанням договору купівлі-продажу сендвіч-панелей в асортименті, оформленому у спрощений спосіб - шляхом виставлення рахунок-фактуру №02КИ00871 від 09.07.2025 року, складає 359250,36 грн., а судові витрати, понесені Стороною-1 складають судовий збір за подання позову в розмірі - 4311,00 грн. та витрати на надання правничої допомоги адвокатом в розмірі 10000,00 грн.
2. Сторона-2 зобов'язується оплатити Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 359250,36 грн. відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:
Сума платежу, грнГранична дата платежу
59875,0630 червня 2026 року
59875,0631 липня 2026 року
59875,0631 серпня 2026 року
59875,0630 вересня 2026 року
59875,0631 жовтня 2026 року
59875,0630 листопада 2026 року
Загалом: 359250,36
3. З метою повного врегулювання спору Сторони також домовились, що судові витрати відшкодовуються Стороною-2 протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати набрання сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди, в наступному розмірі: - витрати Сторони-1 з оплати судового збору за подання позову в розмірі 50%, що складає 2155,50 грн.; - витрати Сторони-1 на надання правничої допомоги адвокатом в розмірі 10000,00 грн.
4. Сплата грошових коштів Стороною-2 здійснюються шляхом їх перерахування на рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами:
Найменування банку отримувачаАТ «ОТП БАНК»
Код ЄДРПОУ отримувача32977678
МФО банку отримувача300528
ОтримувачТОВ БІК «ПРИМА ТЕРМ»
Призначення платежу Погашення заборгованості згідно з мировою угодою у справі №910/5644/26
5. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду міста Києва про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.
9. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової Угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та може бути пред'явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому: Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Інжинірингова компанія «ПРИМА ТЕРМ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 32977678; 03124, Україна, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 7-А), Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 24731636; 04073, Україна, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, корпус 16-А, поверх 5).
10. Сторони підтверджують:
- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;
- що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;
- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.
11. Мирова угода складена у формі електронного документа та підписується Сторонами із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, порядок накладання та функціонування якого передбачений Законом України «Про електронні довірчі послуги». Підписання Сторонами даної Угоди та спільної заяви до Господарського суду міста Києва, за домовленістю Сторін, здійснюється із використання онлайн системи підписання та обміну електронними документами «ВЧАСНО.онлайн». Мирова угода після її підписання Сторонами набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва про її затвердження.
12. Сторони погоджуються, що подання до суду примірників електронних документів Мирової угоди та спільної заяви Сторін, підписаних Сторонами, може здійснюватись уповноваженими представниками Сторін.
СТОРОНА-1/ПОЗИВАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю
Будівельно-інжинірингової компанії «Прима Терм»
вул. М. Василенка, буд. 7-А, м. Київ, 03124,
ідентифікаційний код: 32977678
тел. +38(044)-544-53-06, +38(044)-544-54-53
Директор
________________Валерій ВАКУЛЕНКО
СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-Центр»
04073, Україна, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корпус 16-А, поверх 5
Ідентифікаційний код: 24731636
+38(044)-492-90-22
Директор
________________Ганна ПРОЦЕНКО».
2. Закрити провадження у справі №910/5644/26.
3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її підписання - 28.05.2026. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання по 29.05.2029.
4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингової компанії «Прима Терм» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А; ідентифікаційний код: 32977678)
Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-Центр» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корпус 16-А, поверх 5; ідентифікаційний код: 24731636)
5. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингової компанії «Прима Терм» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А; ідентифікаційний код: 32977678) судовий збір у розмірі 2155 (дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн 50 коп., сплачений за платіжною інструкцією №15378 від 11.05.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Спичак