майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про повернення заяви
28 травня 2026 р. Справа № 906/475/26.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Мартем'янової Марії Олександрівни (вх. № 01-19/72/26 від 27.05.2026)
про скасування судового наказу у справі № 906/475/26,
виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м.Київ) до фізичної особи-підприємця Мартем'янової Марії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором №79808846860 від 06.03.2025 у розмірі 98 457,64грн, з яких: 31 249,98грн прострочена заборгованість по кредиту, 57 291,71грн строкова заборгованість по кредиту, 9 915,95грн прострочена заборгованість по комісії,
28.04.2026 Господарським судом Житомирської області видано судовий наказ, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Мартем'янової Марії Олександрівни 98 457,64грн на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 31 249,98грн простроченої заборгованості по кредиту, 57 291,71грн строковї заборгованості по кредиту, 9 915,95грн простроченої заборгованості по комісії, а також 332,80грн витрат по сплаті судового збору.
Копію згаданого вище судового наказу з додатками скеровано боржнику.
Згідно трекінгу поштового відправлення № R067160731564 та поштового конверту поштове відправлення 04.05.2026 повернуто відправнику, оскільки одержувач відсутній за вказаною адресою.
Отже, саме 04.05.2026 є датою вручення боржнику копії судового наказу з додатками відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України.
19.05.2026 сплинув 15-денний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
25.05.2026 судовий наказ набрав законної сили та в послідуючому скерований стягувачу.
27.05.2026 від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу у справі №906/475/26, посилаючись на те, що зі стягнутими сумами останній не погоджується. До зазначеної заяви додано квитанцію №3406-0238/8189/9124 від 26.05.2026 про сплату судового збору в сумі 133,12грн.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, згідно з ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст.119 ГПК України суд з а з а я в о ю у ч а с н и к а справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Проте, заява боржника про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За наведених обставин, враховуючи, що заяву про скасування судового наказу від 26.05.2026 у справі №906/475/26 боржником було подано до суду з порушенням строку, визначеного вищевказаними нормами законодавства, без клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, остання підлягає поверненню боржнику на підставі ч.2 ст.158 ГПК України.
Керуючись ст.ст.118, 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву представника фізичної особи-підприємця Мартем'янової Марії Олександрівни (вх. № 01-19/72/26 від 26.05.2026) про скасування судового наказу від 28.04.2026 у справі №906/475/26 - повернути заявнику.
У зв'язку з тим, що заяву про скасування судового наказу подано через систему Електронний суд, її матеріали судом не повертаються.
Ухвала набрала законної сили 28.05.2026 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.
Суддя Соловей Л.А.
Друк: 1 - у справу;
2-3 стягувачу та представнику боржника через "Електронний суд".
2,3 - сторонам