вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
25.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/4602/25
За позовом ОСОБА_1 , м. Добропілля Донецької області
до відповідача-1: Східної об'єднаної організації Профспілки працівників атомної енергетики та промисловості України, м. Жовті Води Дніпропетровської області
відповідача-2: Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство енергетики України, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про визнання незаконним та скасування рішення профспілкового комітету
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Сорока С.С., адвокат, ордер серії АН №1079224 від 19.09.2025 (в режимі відеоконференції)
Від відповідача-1: Сорокін О.Г., керівник (в режимі відеоконференції)
Від відповідача-2: Сорокін О.Г., керівник (в режимі відеоконференції)
Від третьої особи - 1: Слуценко Р.П., самопредставництво (в режимі відеоконференції)
Від третьої особи - 2: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. №44764/25 від 13.10.2025) просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", оформлене постановою від 06 серпня 2025 року № 4, про вимогу від Міністерства енергетики України розірвання трудового договору з тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Скрипніком Василем Володимировичем.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 справу №904/4602/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 21.11.2025 зупинено провадження у справі №904/4602/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №359/8573/20.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 поновлено провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.05.2026.
З 04.05.2026 підготовче засідання відкладено на 25.05.2026.
Третя особа-2 у підготовче засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
20 травня 2026 року від Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, на підставі пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України.
Так, 07 травня 2026 року наказом Міністерства енергетики України № 11-к/к Скрипнік Василь Володимирович на підставі його особистої заяви був 08 травня 2026 року увільнений від тимчасового виконання обов'язків генерального директора Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та повернутий до виконання своїх попередніх обов'язків. Таким чином, обставини, які були підставою для звернення до суду, припинили своє існування, а між сторонами відсутній предмет спору у зв'язку з наступним: розірвання трудового договору з тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора ДП "СхідГЗК" ОСОБА_1 на підставі ст. 45 Кодексу законів України про працю за вимогою профспілкового комітету ППО "ДП "СхідГЗК", Міністерством енергетики є юридично та фактично неможливим, оскільки ОСОБА_1 після 08 травня 2026 року, відповідно до наказу Міністерства енергетики № м11-к/к вже не є посадовою особою - стосовно якої була заявлена та може бути виконана така вимога. Будь-які суперечки щодо цієї вимоги втратили актуальність, а отже, предмет спору між позивачем та відповідачем повністю припинив своє існування. Оскарження вимоги профкому при цьому не буде мати юридичних наслідків для позивача, оскільки судове рішення не призведе до відновлення будь-яких прав.
25 травня 2026 року від позивача до господарського суду надійшла заява про повернення судового збору.
Частиною п'ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 233 ГПК України).
У підготовчому засіданні 25.05.2026 судом оголошено перерву до 02.06.2026.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статями 177-185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Повідомити третю особу-2 - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 02 червня 2026 року о 14:10год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), шляхом направлення копії цієї ухвали.
2. Забезпечити участь представників Скрипніка Василя Володимировича, Міністерства енергетики України, Східна об'єднана організація профспілки працівників атомної енергетики та промисловості України, Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в судовому засіданні по справі №904/4602/25, що призначене на 02.06.2026 о 14:10год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили - 25.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена - 28.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва