26.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/2013/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Стефанів Т.В., Кошлі А.О.
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 про відмову у відкритті провадження у справі (суддя Перова О.В.) у справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача 1: старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андруся Павла Андрійовича, 61000, м.Харків, вул.Куликівська, буд.12, код ЄДРПОУ 34952461
відповідача 2: Державного підприємства «СЕТАМ», 01001, м.Київ, вул.Стрілецька, буд.4-6, код ЄДРПОУ 39958500
про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андруся Павла Андрійовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про зобов'язання вчинити певні дії. Роз'яснено ОСОБА_1 , що порядок звернення з даною позовною заявою слід здійснювати в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву від 06.04.2026 із доданими до неї документами на 67-ми аркушах, у тому числі конверт, повернули ОСОБА_1 .
20.05.2026 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 про відмову у відкритті провадження у справі за його позовною заявою; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою; зупинити дію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 про відмову у відкритті провадження у справі на час розгляду апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 та направити справу до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду; звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Стефанів Т.В., Кошлі А.О.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).
Колегія суддів зазначає, що необхідною умовою здійснення стороною права на оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення.
Так, Господарським судом Дніпропетровської області 20.04.2026 винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі. Зазначена ухвала відправлена за допомогою засобів поштового зв'язку АТ «Укрпошта» 27.04.2026, що підтверджується відслідковуванням трекінгу з вебпорталу АТ «Укрпошта» за номером №R067156835886 та отримано позивачем 10.05.2026.
Відповідно до частини 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Як зазначено вище, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тобто апеляція повинна бути подана не пізніше 20.05.2026.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на те, що ця апеляційна скарга направлена апеляційному суду апелянтом 15.05.2026 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті), апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд поновлює строк на подання апеляційної скарги, відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 про відмову у відкритті провадження у справі, та призначає її розгляд у судовому засіданні.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 233-235, 254, 255, 256, 262, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 про відмову у відкритті провадження у справі.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 про відмову у відкритті провадження у справі.
3. Витребувати матеріали справи №904/2013/26 з Господарського суду Дніпропетровської області.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.В. Стефанів
А.О. Кошля