про залишення апеляційної скарги без руху
28 травня 2026 року м. Харків Справа №922/4464/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Гетьман Р.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" (вх.№1171Х від 25.05.2026) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.04.2026 за результатом розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №922/4464/24 (м. Харків, суддя Кононова О.В., повна ухвала складена 27.04.2026) та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2026 за результатами попереднього засідання в частині грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №922/4464/24 (м. Харків, суддя Кононова О.В., повна ухвала складена 15.05.2026)
за заявою ОСОБА_1 , м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест", м. Харків,
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 в сумі 4 672 474,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В. та призначено попереднє засідання суду на 31.08.2023.
15.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" № 75033 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№4372 від 18.02.2025) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" по справі № 922/4464/24. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника на загальну суму 13 489 237,38 грн., з яких:
1. заборгованість за Кредитним договором № KIR0GA0000040п від 01.11.2007 в розмірі 3 407 168, 32 грн. (до яких входять й витрати по сплаті судового збору в сумі 35 055 грн. 85 коп. за подачу позову у справі № 910/5829/19), як такі, що забезпечені заставою майна боржника за Договором іпотеки нежилих приміщень від 01.11.2007, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою К.В. та зареєстрованим за № 331, а саме: нежитлові приміщення № 1, № 2 (групи приміщень № 101), № 1 (групи приміщень № 102) в літ. А, загальною площею 39,30 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ТОВ “АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ»;
2. заборгованість за Кредитним договором № KIR0GK01550171 від 23.01.2008 укладеним з ОСОБА_2 в розмірі 10 082 069,06 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника за Договором іпотеки від 23.01.2008 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою К.В. та зареєстрований в реєстрі за №160, укладених з ОСОБА_2 , а саме: нежитлові приміщення з №1 по №4 (групи приміщень №77 в літері “А») загальною площею 60,30 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом забезпечення:
- нежитлові приміщення № 1, № 2 (групи приміщень № 101), № 1 (групи приміщень № 102) в літ. А, загальною площею 39,30 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ТОВ “АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ», якими забезпечено вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника за Кредитним договором № KIR0GA0000040п від 01.11.2007
- нежитлові приміщення з №1 по №4 (групи приміщень №77 в літері “А») загальною площею 60,30 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , якими забезпечено вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника за Кредитним договором № KIR0GK01550171 від 23.01.2008.
Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у сумі 6 056,00 грн. сплаченого судового збору (1-ша черга задоволення вимог кредиторів). Зобов'язано розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2026 за результатами попереднього засідання визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
1. Фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 4 672 474,00 грн (4 576 250,00 грн - основний борг (4-та черга), 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга) та 72 000,00 грн витрати пов'язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1-ша черга).
2. Фізичної особи - підприємця Сахно Романа Андрійовича до боржника у розмірі 330 000,00 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).
3. Фізичної особи - підприємця Бондаренко Ірини Павлівни до боржника у розмірі 360 000,00 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Горо Лігал" до боржника у розмірі 1 605 800,05 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).
5. Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" до боржника у розмірі 1 976 448,56 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).
6. Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" до боржника у розмірі 2 030 586,89 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).
7. Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - Факторинг" до боржника у розмірі 10 000 000,00 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).
8. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника на загальну суму 13 489 237,38 грн., з яких:
1). Заборгованість за Кредитним договором № KIR0GA0000040п від 01.11.2007 в розмірі 3 407 168, 32 грн. (до яких входять й витрати по сплаті судового збору в сумі 35 055 грн. 85 коп. за подачу позову у справі № 910/5829/19), як такі, що забезпечені заставою майна боржника за Договором іпотеки нежилих приміщень від 01.11.2007, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою К.В. та зареєстрованим за № 331, а саме: нежитлові приміщення № 1, № 2 (групи приміщень № 101), № 1 (групи приміщень № 102) в літ. А, загальною площею 39,30 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ТОВ "АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ".
2). Заборгованість за Кредитним договором № KIR0GK01550171 від 23.01.2008 укладеним з ОСОБА_2 в розмірі 10 082 069,06 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника за Договором іпотеки від 23.01.2008 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою К.В. та зареєстрований в реєстрі за №160, укладених з ОСОБА_2 , а саме: нежитлові приміщення з №1 по №4 (групи приміщень №77 в літері "А") загальною площею 60,30 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом забезпечення:
- нежитлові приміщення № 1, № 2 (групи приміщень № 101), № 1 (групи приміщень № 102) в літ. А, загальною площею 39,30 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ТОВ “АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ», якими забезпечено вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника за Кредитним договором № KIR0GA0000040п від 01.11.2007
- нежитлові приміщення з №1 по №4 (групи приміщень №77 в літері “А») загальною площею 60,30 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , якими забезпечено вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника за Кредитним договором № KIR0GK01550171 від 23.01.2008.
А також визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у сумі 6 056,00 грн. сплаченого судового збору (1-ша черга задоволення вимог кредиторів).
Зобов'язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
Зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду. Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 28.05.2026. Зобов'язано розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду "16" червня 2026 р. об 13:30 год.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" з вказаними ухвалами суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судових рішень норм чинного законодавства, просить поновити строк на апеляційне оскарження. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.04.2026 року про задоволення заяви АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№4372 від 18.02.2025) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" скасувати повністю. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12 травня 2026 року скасувати частково, в частині визнання вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника на загальну суму 13 489 237,38 грн та у сумі 6 056,00 грн. сплаченого судового збору, постановити нову, якою у задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№4372 від 18.02.2025) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ""Альфа-Капітал-Інвест" відмовити повністю.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 для розгляду справи №922/4464/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, враховуючи таке.
Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги на підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам у справі про банкрутство скаржником додано квитанції про доставку документів до зареєстрованих електронних кабінетів арбітражному керуючому Кошовському С.В. та АТ КБ "ПриватБанк".
Проте, апелянтом до апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження направлення копій апеляційної скарги кредиторам: Фізичній особі Боброву Антону Едуардовичу; Фізичній особі - підприємцю Сахно Роману Андрійовичу, Фізичній особі - підприємцю Бондаренко Ірині Павлівні, Товариству з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Горо Лігал", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір", Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВС - Факторинг".
Отже, для усунення вказаного недоліку апелянт має надати докази направлення копії апеляційної скарги з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
З урахуванням викладеного, суд встановив, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме: докази направлення копії апеляційної скарги з додатками кредиторам.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" (вх.№1171Х від 25.05.2026) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.04.2026 за результатом розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №922/4464/24 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2026 за результатами попереднього засідання в частині грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №922/4464/24 залишити без руху.
2.Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
3.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
4.Повідомити апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.
5.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
6.Звернути увагу скаржника, що з введенням в дію Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою ://court.gov.ua/sud4875.
Суддя Р.А. Гетьман