Ухвала від 28.05.2026 по справі 924/905/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. Справа № 924/905/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Баєнко Я.В., Киричук С.В., Гостинський П.В., Шибінський В.Ф.

від відповідача - Романенко А.В.

від АТ "Українська оборонна промисловість" - Костромін Д.Г.

від третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року у справі № 924/905/25 (повний текст рішення складено 27 січня 2026 року, суддя Грамчук І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про витребування із чужого незаконного володіння останнього набувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" нерухомого майна, а саме: підсобного господарства ДП "Красилівський агрегатний завод", загальна площа 1682,2 кв.м., яке складається з: цегляного спального корпусу - літера "А" загальною площею 1480,7 кв.м., камінного овочесховища - літера "В" загальною площею 117,5 кв.м., дерев'яного павільйону - літера "Г" загальною площею 59,7 кв.м., залізного приміщення з профільної сталі (гусятник) - літера "З" загальною площею 24,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Слобідка-Красилівська, вулиця Лисаковського Андрія, будинок 65 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1496595268227)

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28 травня 2026 року було заслухано пояснення представників позивача та третіх осіб на стороні відповідача.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Колегія суддів звертає увагу сторін, що наступне судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції згідно раніше поданих клопотань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" червня 2026 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Доручити Господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання 11 червня 2026 року об 15:30 год у справі №924/905/25 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили сторонам та не може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
136898311
Наступний документ
136898313
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898312
№ справи: 924/905/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: витребування із чужого незаконного володіння останнього набувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" нерухоме майно, а саме: підсобне господарство ДП "Красилівський агрегатний завод", загальна площа 1 682,2 кв.м.
Розклад засідань:
17.09.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.10.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
08.01.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк"
заявник:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Королюк Анатолій Володимирович
Королюк Наталія Петрівна
Королюк Петро Володимирович
Пилипенко Олег Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
представник:
Клюка Володимир Федорович
Приватного підприємця Клюка Володимира Федоровича м. Хмельницький
представник апелянта:
Процюк Олександр Феодосійович
представник відповідача:
Семенюк Олександр Іванович
Ткачук Марія Олександрівна
представник заявника:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Костромін Денис Германович м.Киїів
представник позивача:
Баєнко Ярослав Володимирович
Гостинський Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ПЕТУХОВ М Г