Ухвала від 28.05.2026 по справі 906/982/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. Справа № 906/982/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026

(ухвалене о 10:32 год. у м. Житомирі, повний текст складено 04.03.2026)

у справі № 906/982/25 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"

про стягнення 750 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області додатковим рішенням від 04.03.2026 у справі №906/982/25 стягнув з Житомирської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар" 25 000 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції, заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026 у справі № 906/982/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Житомирської обласної прокуратури 5 000 грн витрат на правничу допомогу.

Північно-західний апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., ухвалою від 07.04.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026 у справі № 906/982/25. Призначив справу до розгляду на 29.04.2026 о 14:15 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Олексюк Г.Є., судове засідання у справі № 906/982/25, призначене на 29.04.2026 о 14:15 год., не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 №01-05/387 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Олексюк Г.Є. у період з 28.04.2026 по 29.04.2026 включно, з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/982/25. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

З огляду на вказане, апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026 у справі № 906/982/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №906/982/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" червня 2026 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
136898278
Наступний документ
136898280
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898279
№ справи: 906/982/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: стягнення 750 000 грн
Розклад засідань:
08.09.2025 10:20 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2026 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-Любар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"
заявник:
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Чуднівської окружної прокуратури
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Чуднівська міська рада
представник апелянта:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
представник відповідача:
Левінський Максим Олександрович
Макаренко Іван Якович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л