ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"27" травня 2026 р. Справа №902/1223/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Хабарова М.В.
судді Мельник О.В.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.04.2026 (повне рішення складено 21.04.2026) у справі №902/1223/25 (суддя Нешик О.С.),
за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м.Вінниця
до фізичної особи ОСОБА_3 , м.Вінниця
до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад", с.Строїнці Вінницького району Вінницької області
про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі та скасування реєстраційної дії
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.04.2026 року у справі №902/1223/25 позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 , фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі та скасування реєстраційної дії - задоволено повністю.
Суд першої інстанції визнав недійсним укладений 29.07.2025 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Договір №1 дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" з номінальною вартістю 340000,00 грн, що складає 34% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад". Визнав недійсним Акт приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" з номінальною вартістю 340000,00 грн, що складає 34% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад", підписаний 29.07.2025 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за Договором №1 дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад".
Місцевий господарський суд скасував реєстраційну дію №1001651070005000974 від 30.07.2025, вчинену державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй Іреною Володимирівною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад". Також, суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4542,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4542,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із рішенням, відповідач ОСОБА_1 у встановлений процесуальний строк подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.04.2026 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задовленні позову у повному обсязі
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Мельник О.В.., суддя Хабарова М.В.
Ухвалою від 15.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
25.05.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник долучив докази сплати судового збору у розмірі 10900,80 грн та належного направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - фізичній особі ОСОБА_3 .
Згідно з статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.04.2026 у справі №902/1223/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" червня 2026 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.
5. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
6. Витребувати у Господарського суду Вінницької області справу №902/1223/25.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду першої інстанції.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Хабарова М.В.
Суддя Мельник О.В.