вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" травня 2026 р. Справа №873/77/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
секретар судового засідання - Ярітенко О.В.
представники учасників справи в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
про заміну стягувача у виконавчому провадженні
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023
у третейській справі №461/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до Фізичної особи-підприємця Голуба Івана Івановича
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк") звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Голуба Івана Івановича про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23 позов АТ "Райффайзен Банк" задоволено.
Стягнуто з ФОП Голуба І.І. на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором від 10.01.2022 №011-RBO-2909147461 у розмірі 279 974,76 грн.
Стягнуто з ФОП Голуба І.І. на користь АТ "Райффайзен Банк" третейській збір у сумі 3 199,75 грн.
У червні 2025 року АТ "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 заяву АТ "Райффайзен Банк" передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Сітайло Л.Г. та присвоєно №873/77/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 заяву АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23 задоволено.
Постановлено, після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23, видати накази такого змісту:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Голуб Івана Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 30.05.1996 р., АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) заборгованість за кредитним договором №011-RBO-2909147461 від 10.01.2022 року у сумі 279 974 (двісті сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) гривень 76 копійок;
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Голуб Івана Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 30.05.1996 р., АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) третейський збір у сумі 3 199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 75 копійок.".
Стягнуто з ФОП Голуба І.І. на користь АТ "Райффайзен Банк" витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 514,00 грн.
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі №873/77/25, судом 24.07.2025 видано відповідні накази.
15.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"), в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому документі №873/77/25 з АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", за правом грошової вимоги до ФОП Голуба І.І. за кредитним договором від 10.01.2022 №011-RBO-2909147461.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.05.2026 у справі №873/77/25 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 розгляд заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №873/77/25 призначено на 28.05.2026.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечило. Водночас, у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні міститься клопотання заявника про розгляд заяви за відсутності його представника.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши доводи заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з частиною 3 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Вчинення правочинів, наслідком яких є заміна особи в окремому зобов'язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Внаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.
За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника.
В той же час, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи, у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов'язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов'язки кредитора.
Відповідно до частини 1 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі №873/77/25, судом 24.07.2025 видано відповідні накази, зокрема, про стягнення з ФОП Голуба І.І. на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №011-RBO-2909147461 від 10.01.2022 в сумі 279 974,76 грн.
15.04.2026 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №114/2-82, за умовами якого первісний кредитор (АТ "Райффайзен Банк") передає (відступає) новому кредитору (ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") за плату, а останній приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі(ах) боржників (Портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною
Відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором пункту 3.2 договору та з моменту підписання сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та Попереднього реєстру боржників (пункт 2.2 договору).
Пунктом 3.1 договору встановлено, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 6 371 655,18 грн.
Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора, протягом 2 робочих днів з моменту укладення цього договору (пункт 3.2 договору).
На виконання умов договору, платіжною інструкцією від 15.04.2026 №24250 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" сплачено на користь АТ "Райффайзен Банк" обумовлену суму вартості прав вимоги за вказаним договором та, відповідно, підписано Реєстр боржників, до якого під №880 включено боржника - Голуба І.І. за кредитним договором №011-RBO-2909147461.
Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується факт переходу від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" прав вимоги до Голуба І.І.
Докази виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23 в матеріалах справи відсутні та учасниками провадження у справі не надані.
При цьому, як стверджує заявник, приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Русланом Вікторовичем на підставі наказу від 24.07.2025 №873/77/25 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №79063400.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №873/77/25.
Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №79063400 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А; ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28; ідентифікаційний код 35234236) за правом грошової вимоги до Фізичної особи-підприємця Голуба Івана Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором №011-RBO-2909147461 від 10.01.2022.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Г. Сітайло