вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"27" травня 2026 р. Справа№ 927/650/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Крижного О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026
(повний текст рішення суду складено 07.05.2026)
у справі № 927/650/25 (суддя Фесюра М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд»
до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
за участю на стороні відповідача за первісним позовом першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури
про стягнення 4 263 790,36 грн
та за зустрічним позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд»
про стягнення 1 815 846,00 грн штрафних санкцій
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026 у справі № 927/650/25 первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, керівник Чернігівської обласної прокуратури через підсистему «Електронний суд» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026 у справі № 927/650/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити та зустрічний позов задовольнити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 матеріали апеляційної скарги керівника Чернігівської обласної прокуратури у судовій справі № 927/650/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Іванов В.П., Крижний О.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026 у справі № 927/650/25.
2. Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 263 ГПК України.
3. Роз'яснити сторонам у справі, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Апеляційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 28.07.2026 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
5. Визначити, що явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Роз'яснити учасникам справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про такі обставини: 1) можливість розгляду справи без участі їх представників; 2) участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через канцелярію суду.
8. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/650/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
О.М. Крижний