вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" травня 2026 р. Справа№ 910/5376/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Крижного О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2026
за заявою Дочірнього підприємства «Інтерштамп»
про вжиття заходів забезпечення позову до його подачі
у справі № 910/5376/26 (суддя Ягічева Н.І.)
особи які можуть набути статус учасників справи:
позивач: Дочірнє підприємство «Інтерштамп»
відповідачі: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ «Український інноваційний банк» з ринку - Караченцева А.Ю., 3. Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія»
третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона»
про припинення процедури виведення, припинення повноважень, визнати відсутнім права іпотекодержателя, визнання відсутнім на продовження процедури права іпотекодержателя
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 заяву Дочірнього підприємства «Інтерштамп» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Застосовано захід забезпечення позову і заборонено до набрання рішенням суду законної сили будь-якій юридичній особі з кодом ЄДРПОУ 05839888 (ПАТ «Український інноваційний банк», ПАТ «Українська інноваційна компанія»), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та його уповноваженим особам, державним реєстраторам, нотаріусам та або/будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо об'єкта нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення - секція № 1, загальною площею 15 772,4 кв.м., що складається з виробничих приміщень літера А, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, село Вовчинець, вул. Вовчинецька, будинок 225-к, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 17127426101.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «Українська інноваційна компанія») звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі № 910/5376/26 та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити у повному обсязі.
Також ПАТ «Українська інноваційна компанія» подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі № 910/5376/26, яке мотивоване тим, що скаржник дізнався про існування оскаржуваної ухвали з ЄДРСР 11.05.2026.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 матеріали апеляційної скарги ПАТ «Українська інноваційна компанія» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Іванов В.П., Крижний О.М.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України унормовано, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі № 910/5376/26 складено 08.05.2026.
Як вбачається із матеріалів електронної справи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 доставлено до електронного кабінету ПАТ «Українська інноваційна компанія» 08.05.2026 о 15:27, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відтак, останній день десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі № 910/5376/26 припадає 18.05.2026.
Натомість ПАТ «Українська інноваційна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу Господарського суду міста Києва лише 22.05.2026, тобто із пропущенням строку для звернення до суду апеляційної інстанції.
Крім того, приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам по справі.
На особу, яка подає апеляційну скаргу, ст. 259 ГПК України покладено обов'язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні.
Однак скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона».
З огляду на викладене колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та п. 3 ст. 260 ГПК України, із наданням ПАТ «Українська інноваційна компанія» права усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення апеляційної скарги із доданими до неї документами іншим учасникам справи та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску зазначеного строку та посиланням на відповідні докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 118, 119, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі № 910/5376/26 залишити без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі № 910/5376/26 із зазначенням інших поважних причин пропуску зазначеного строку та посиланням на відповідні докази та докази направлення апеляційної скарги із доданими до неї документами Публічному акціонерному товариству «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона».
3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія», що у разі неподання ним у зазначений строк відповідної заяви або якщо вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті провадження буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
О.М. Крижний