Ухвала від 26.05.2026 по справі 28/29-б-43/212-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2026 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2026

у справі №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

до:

1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА КЕП"

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"

2) ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, визнання недійсним одностороннього правочину щодо звернення стягнення на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання іпотекодержателем (права на іпотеку) земельної ділянки

в межах справи № 28/29-б-43/212-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ «Долина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» у справі №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) задовольнити; ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі 28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про забезпечення позову; вжити заходів забезпечення позову у справі 28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25), а саме: накласти арешт на земельну ділянку площею 0,120 га, кадастровий номер 3223151000:04:065:0091, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1020127032231, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ); накласти арешт на садовий будинок загальною площею 495,9 кв. м., житловою площею 76,2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1020058332231, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ); заборонити всім суб'єктам державної реєстрації, в тому числі будь-яким приватним та державним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати (проводити, вчиняти) реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки площею 0,120 га, кадастровий номер 3223151000:04:065:0091, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1020127032231, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ); заборонити всім суб'єктам державної реєстрації, в тому числі будь-яким приватним та державним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати (проводити, вчиняти) реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо садового будинку загальною площею 495,9 кв. м., житловою площею 76,2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1020058332231, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА КЕП", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, визнання недійсним одностороннього правочину щодо звернення стягнення на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання іпотекодержателем (права на іпотеку) земельної ділянки; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) до надходження матеріалів справи №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) до Північного апеляційного господарського суду.

08.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення апеляційної скарги усім учасникам справи та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 06.05.2026 №55962855 на суму 2662,40 грн, як доказ сплати судового збору.

14.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25) у 4-х томах.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі №28/29-б-43/212-2012 (911/2823/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2026 о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.06.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.06.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаться без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

В.О. Пантелієнко