вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"27" травня 2026 р. Справа № 910/8172/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Горбасенка П.В.
суддів: Мальченко А.О.
Сковородіної О.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 (повний текст складено та підписано 05.03.2026) у справі № 910/8172/25 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
про визнання недійсних додаткових угод та стягнення 846 753, 94 грн
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 27.05.2026
установив:
26.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 у справі № 910/8172/25.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.04.2026, зокрема, відкрив апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу у справі № 910/8172/25 до розгляду на 27.05.2026
Разом з тим, 21.05.2026 та 22.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшли:
- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про участь у судовому засіданні 27.05.2026 та наступних засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника адвоката Серебряник Олесі Олександрівни;
- заява Виконавчого комітету Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні 27.05.2026 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Олексюк Тетяни Святославівни.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.05.2026 у цій справі, задовольнив означені заяви, вирішив провести судове засідання 27.05.2026 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції та визначив осіб які братимуть участь:
- у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» - адвокат Серебряник Олеся Олександрівна;
- у судовому засіданні 27.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Олексюк Тетяна Святославівна.
У судове засідання 27.05.2026 у режимі відеоконференції представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 27.05.2026, задля повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, а також враховуючи неявку представника скаржника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі № 910/8172/25, колегія суддів висновує про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс».
Керуючись ст. 2, 4, 197, 216, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі № 910/8172/25 до 17.06.2026 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 5, І поверх.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції.
3. Визначити особу, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» - адвокат Серебряник Олеся Олександрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, що:
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя П.В. Горбасенко
Судді А.О. Мальченко
О.М. Сковородіна