Справа №463/10279/21
Провадження2/465/530/26
про витребування документів
28.05.26 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Петелька Ігор Васильович, про визнання договору довічного утримання недійсним, --
встановив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Петелька Ігор Васильович, про визнання договору довічного утримання недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування договору довічного утримання №27 від 14 січня 2016 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Петельки І.В. та історії хвороби та усіх документів, що містять інформацію про стан здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача не заперечив проти клопотання.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 247, 260 ЦПК України, -
постановив:
клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Петельки І.В. (адреса: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 74) договір довічного утримання №27 від 14 січня 2016 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Витребувати у Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні (79013, м.Львів, вул. Коновальця, 26) історію хвороби та усі документи, що містять інформацію про стан здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказану інформацію надати до суду до 30 червня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ванівський Ю.М.