Справа № 523/17854/25
Провадження №2-о/523/176/26
"11" травня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
присяжних - Богаченко Л.Г., Шурдова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Разом з заявою заявником ОСОБА_1 подано письмове клопотання, яке міститься в матеріалах справи, в якому просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином надала заяву в якій підтримала заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та просила проводити розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської областіне з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Риженко Д.О. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово- психіатричну експертизу.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи по справі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити Одескій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/17854/25.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали направити до Одескої філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) для виконання.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя: Аліна С.С.
Присяжні: Богаченко Л.Г.
Шурдов С.М.