Ухвала від 27.05.2026 по справі 702/395/26

Справа № 702/395/26

Провадження № 2/702/543/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.05.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з'явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про надання терміну на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 27.04.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 11.05.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якого просить надати сторонам термін на примирення терміном три місяці, провадження у справі зупинити.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення питання про надання строку для примирення, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та виходить з такого.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З метою примирення і збереження сім'ї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном три місяці та зупинити провадження у справі на зазначений строк, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про надання терміну на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до 27.08.2026.

Призначити розгляд справи на 08 год 00 хв 28.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

Попередній документ
136891038
Наступний документ
136891040
Інформація про рішення:
№ рішення: 136891039
№ справи: 702/395/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.05.2026 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.08.2026 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Тіторенко Дмитро Васильович
позивач:
Тіторенко Тетяна Василівна
представник позивача:
ОЛІЙНИК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА