Справа № 126/779/16-ц
Провадження № 2-во/126/16/2026
"25" травня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадський районний суд Вінницької області Рудь О. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 07.04.2016 року по цивільній справі № 126/779/16-ц,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні з тих підстав, що в ухвалі Бершадського районного суду від 07.04.2016 року не вірно зазначено її по батькові " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 07.04.2016 року у справі № 126/779/16-ц було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивачку " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Проте ОСОБА_1 вже зверталася до суду з питанням про виправлення описки і ухвалою суду від 04.05.2018 року по справі № 126/779/16-ц її заяву про виправлення описки було задоволено, внесено виправлення в ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 07.04.2016 року по справі № 126/779/16-ц, вказано по батькові позивачку замість " ОСОБА_2 " вірно " ОСОБА_3 ".
Оскільки описка у рішенні суду, яку просить виправити заявник, виправлена ухвалою суду від 04.05.2018 року, тому правові підстави для задоволення даної заяви про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 07.04.2016 року по цивільній справі № 126/779/16-ц відсутні.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 258-261, 269, 351-354 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 07.04.2016 року по цивільній справі № 126/779/16-ц - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя О. Г. Рудь